Современные ученые и их открытия в зоологии. Биография Николая Дроздова: знаменитый российский зоолог
21.02.2012 | Научные открытия в зоологии и биологии. Февраль 2012
Зоологи открыли новые виды мельчайших рептилий
Группа немецких и американских учёных обнаружила на островах севера Мадагаскара четыре новых вида карликовых хамелеонов. Первооткрыватели считают, что эти ящерицы могут быть самыми маленькими рептилиями в мире.
Совсем юные особи вида Brookesia micra умещаются на спичечной головке (фото Jorn Kohler).
Как сообщает Wired, все новые виды относятся к роду Brookesia. Длина самой маленькой из новоявленных брукезий, названной B. micra, вместе с хвостом составляет 24 мм, и стало быть, это наименьший хамелеон на Земле. Особи трёх других видов не превышают в длину 29 мм.
Исследователи говорят, что представители новых видов внешне они очень похожи друг на друга, однако имеют замечательные генетические различия, судя по которым, можно сказать, что между появлением этих хамелеонов на Земле могли пройти миллионы лет.
Учёные отмечают, что все новые ящерицы имеют очень маленький ареал (он ограничивается несколькими квадратными километрами), и по этой причине хамелеоны находятся под угрозой вымирания вместе со своей крошечной средой обитания.
Самцы (слева) и самки (справа) новых видов. A и B - B. tristis. C и D - B. confidens. E и F - B. micra. G и H - B. desperata (фото Frank Glaw).
Так, B. micra живёт лишь на одном острове Nosy Hara, а виды B. desperata и B. tristis полагаются на небольшие лесные массивы, которые официально считаются заповедниками, но страдают от незаконной вырубки, а она в последнее время значительно возросла, частично в связи с политическим кризисом на Мадагаскаре. Зоологи сознательно дали видам кричащие о помощи названия: desperata означает отчаянный, а tristis - печальный. (В наименовании четвёртого вида, B. confidens, такого призыва нет.)
Портрет взрослого самца «отчаянного вида» B. desperata (фото Frank Glaw).
"Поразительные примеры миниатюризации и микроэндемизма" учёные описали в статье, опубликованной в свободном доступе журналом PLoS ONE.
Биологи обнаружили у дрозофил самолечение алкоголем
Если потенциальные жертвы этой осы, личинки плодовой мушки, приняли на грудь, агрессор не только провалит свой план, но и умрёт в страшных муках.
Как сообщает LiveScience, американские биологи из университета Эмори экспериментировали с чернобрюхой дрозофилой (Drosophila melanogaster). Личинки этих мушек питаются грибками и бактериями с гнилых плодов.
«По существу они живут в запое, - объясняет Шленке (Todd A. Schlenke). - Количество алкоголя в их естественной среде обитания может варьироваться от 5 до 15 процентов. Представьте себе, что весь ваш суточный рацион еды и питья состоит из 5-процентного спирта. Мы не смогли бы так жить, а у плодовых мушек действует хороший механизм детоксикации».
Однако некоторые дрозофилы могут сопротивляться осиному яду и иммунной реакцией бороться с яйцами ос. Клетки крови этих мушек испускают убийственные для яиц химические вещества.
«Между иммунной системой мушек и ядом осы идёт непрекращающаяся эволюционная битва. Любой новый механизм защиты дрозофил, как правило, распространяются путём естественного отбора», - комментирует Тодд Шленке, предположивший, что такой защитой для D. melanogaster может быть алкоголь.
Для проверки теории исследователи наполнили дрожжами чашку Петри. С одной стороны блюдца учёные подмешали 6-процентный спирт, а с другой — нет, после чего выпустили в чашки личинок дрозофилы и позволили им свободно перемещаться в любую сторону.
По прошествии 24 часов 80% инфицированных осами личинок оказались на «алкогольной стороне» блюдца, тогда как незаражённых в этом подобии бара было только 30%.
Между тем тех немногих ос, что покусились на «проспиртованных» личинок, ждала ужасная смерть. «Во многих случаях внутренние органы осы выпадали из её ануса, - говорит Шленке. - Осы были вывернуты наизнанку».
Зоологи объяснили появление полосок у зебр
Прежде чем создавать свою модель для анализа, учёные тщательно пересчитали ширину чёрных и белых полосок на разных частях тела, пользуясь шкурами трёх видов зебр (фото Adam Egri et al./ Journal of Experimental Biology).
Венгерские исследователи предложили новую версию назначения чёрных и белых полос, интриговавших ещё Чарльза Дарвина. Причины их появления оказались неожиданно связаны с насекомыми.
Адам Эгри (Adam Egri) из университета имени Лоранда Этвёша (Eotvos Lorand Tudomanyegyetem) и его коллеги считают, что чередование чёрных и белых полосок защищает зебр от кровососущих насекомых.
Биологи из Будапешта решили возродить и перепроверить гипотезу, впервые высказанную ещё в 1930-х годах. Учёные утверждают, что полосатые лошадки привлекают гораздо меньше слепней, чем однородный чёрный, коричневый, серый или белый эквиваленты.
Дело в особенностях зрения насекомых. Снижение привлекательности полосатой поверхности происходит не столько из-за чередования яркости, сколько из-за поляризационных эффектов.
Белые и чёрные полоски отражают свет с разной поляризацией, объясняют учёные, и это сбивает слепней с толку (полосы путаются в их голове, нарушают работу системы ориентации в пространстве).
Для экспериментальной проверки гипотезы биологи воспользовались подносами с маслом, сообщает New Scientist. Оно было необходимо для поимки надоедливых мух. Охотились исследователи близ Будапешта на фермах, где водилось немало нужных насекомых.
Подносы чёрного цвета были покрыты белыми узорами различного вида - испытывались толстые и тонкие полосы, ленты, идущие параллельно и пересекающиеся крест-накрест, и так далее.
Авторы отмечают, что по горизонтальной поляризации света слепни научились определять воду. Ведь у водоёмов насекомые пьют, спариваются, откладывают яйца. На снимках несколько вариантов тестовых подносов. Сверху вниз - цветное изображение, степень поляризации, угол поляризации и доля поверхности, определяемой слепнем как вода, то есть привлекающая его внимание (фото Adam Egri et al./ Journal of Experimental Biology).
Испытания показали, что слепни менее охотно летят на тонкие полосы, чем на толстые, и меньше попадаются в подносы с параллельными полосами, нежели с пересекающимися.
Ну а поскольку через укусы слепней передаются заболевания, ясно, что полосатые создания в древней Африке статистически имели больше шансов вырасти и дать потомство, чем варианты с иной окраской. Авторы работы считают, что версия с насекомыми может объяснить полосатость шкур зверей и в некоторых иных случаях, помимо зебр.
О результатах исследования учёные отчитались в Journal of Experimental Biology.
В этом наборе тестов биологи постепенно уменьшали ширину полосок и смотрели, сколько насекомых попадёт в поднос (фото Adam Egri et al./ Journal of Experimental Biology).
Другие известные объяснения полосок, причин их появления и функций многочисленны, но ни одна пока окончательно не утверждена.
Одна из них гласит, что зебры «придумали» такую окраску для маскировки в высокой траве. (Но это плохо работает на открытых равнинах.) Вторая - что полосы сбивают с толку крупных хищников путём создания оптических иллюзий. Особенно это мельтешение запутывает взгляд, когда рядом быстро перемещаются несколько животных. (Это вероятная, но не бесспорная причина.) Третья версия - полоски нужны для социального взаимодействия, как опознавательный знак, особенно важный при ухаживании. (Такое назначение возможно, но из этого не следует, что появились они по этой причине.) Четвёртый вариант - полосы нужны для терморегуляции. (И эта гипотеза не доказана.)
Добровольная кастрация стала ответом пауков на каннибализм самок
Пауки вида Nephilengys malabarensis придумали необычную тактику спасения от кровожадных самок - чтобы повысить шансы на выживание своего потомства и при этом не оказаться съеденными, они "отламывают" свой половой орган после спаривания.
Результаты исследования биологов из Национального университета Сингапура (National University of Singapore) подивили даже видавших виды учёных. Они долго не могли понять, зачем самцы фактически стерилизуют себя.
Однако оказалось, что таким образом самцы "доводят начатое до конца" и при этом успевают сбежать, прежде чем паучиха решит, что партнёр пойдёт на закуску.
Отделившийся от тела самца половой орган, находясь в теле самки, продолжает в течение долгого времени испускать сперму, пишут биологи в статье в Biology Letters. Можно было бы задержаться и закончить процесс, но добровольная кастрация спасает пауку жизнь.
Длительное осеменение "издалека" увеличивает шансы самца продолжить род, так как больше его спермы попадает в половые органы женской особи, кроме того, кончик перекрывает отверстие, не позволяя другим паукам совокупиться с той же самкой.
Любопытно, что самки тоже иногда прерывают процесс совокупления, обламывая кончик полового органа паука, таким образом они, вероятно, регулируют длительность акта оплодотворения.
На этом снимке красным квадратом выделен обломанный кончик полового органа самца, торчащий из туловища самки (фото D. Li et al., Biol. Lett., The Royal Society).
Учёные также не исключают, что пауки-евнухи приобретают и некоторое преимущество для себя лично. Добровольная кастрация может делать их агрессивнее и проворнее, что помогает в охоте и борьбе с другими особями.
Ученые: Собаки умнее, чем шимпанзе
Команда исследователей из Института Макса Панка (Лейпциг, Германия) провела исследование, результаты которого удивили всех - оказалось, что собаки по уровню интеллекта превосходят шимпанзе, хотя последние считаются самыми разумными существами после человека.
В ходе работы ученые предложили животным, среди которых были только собаки и шимпанзе, принести из дальней части комнаты, в которой они находились, различные предметы. Все объекты представляли собой схожие пары, такие как кусок шланга и отрез веревки. За правильно определенную вещь испытуемое животное награждалось едой.
Человек может выполнять подобные задания уже в возрасте 14 месяцев, поэтому испытание было квалифицировано как достаточно легкое. Тем не менее, ни один из тестируемых шимпанзе не смог справиться с ним так же быстро, как это сделали собаки. К тому же, количество собак, полностью выполнивших задание, было на 25% больше, чем количество шимпанзе справившихся с работой.
Впрочем, этому феномену ученые нашли достаточно логичное объяснение: «Собак разводят для того, чтобы они выполняли приказы человека. Они имеют высокую восприимчивость к кооперативным связям человека, что делает их незаменимым инструментом в таких видах деятельности, как охота и выпас скота».
Одна из гипотез, подтвердившихся в ходе исследования, говорит о том, что собаки воспринимают человеческую речь, как определенный набор императивов и пространственных директив, которые регулируют их поведение.
Данное исследование соотносится с предыдущей работой британских ученых, которые решили выяснить, какое домашнее животное умнее - собака или кошка. Для этого было выделено 11 критериев когнитивной деятельности, в 5 из которых сильнее оказались кошки, а в 6 - собаки, что доказало незначительное превосходство собак над кошками. Впрочем, радоваться оказалось рано - как свидетельствует статистика, жители Великобритании, имеющие высшее образование, в качестве домашнего питомца чаще предпочитают кошку, нежели собаку.
Глаза пауков "размывают" изображение для оценки расстояния - ученые
Передние глаза-“дальномеры” паука-скакуна Hasarius adansoni
Пауки-скакуны оценивают расстояние до своей жертвы при помощи "размытия" изображения, которое позволяет им вычислять точную дистанцию до цели по тому, насколько нечетким становится зеленый компонент картинки на сетчатке их передних глаз, заявляют японские биологи в статье, опубликованной в журнале Science.
Позвоночные и беспозвоночные животные используют несколько методов определения расстояния при помощи глаз. К примеру, люди оценивают дистанцию до предметов при помощи бинокулярности своего зрения, которая позволяет определять расстояние по разнице между изображениями в правом и левом глазах. Другие животные и насекомые крутят головой, оценивая дистанцию по смещению предмета относительно удаленного фона.
Группа ученых под руководством Акихисы Теракиты (Akihisa Terakita) из университета города Осака (Япония) изучала устройство глаз пауков-скакунов вида Hasarius adansoni, пытаясь выяснить секрет необычайной точности прыжков этих членистоногих.
Эти членистоногие обладают парой хорошо развитых передних глаз, которые выступают одним из важнейших инструментов охоты. Как правило, повреждение данных органов сопровождается потерей способности совершать точные прыжки. По словам ученых, передние глаза скакунов должны использовать некий особый механизм для оценки расстояния, так как они не являются бинокулярными и не умеют фокусироваться на конкретной точке для определения смещения.
Как отмечают исследователи, сетчатка Hasarius adansoni и многих других пауков устроена особым образом. На ней присутствует четыре слоя с разными наборами светочувствительных рецепторов. Каждый слой отвечает за распознавание четырех отдельных цветов. Это объясняется тем, что паук не умеет произвольно фокусировать изображение и поэтому ему приходится считывать разные компоненты света по отдельности на тех слоях, на которых картинка будет наиболее четкой.
Теракита и его коллеги заметили, что рецепторы зеленого света находятся не там, где фокусируются волны зеленого света. Ученые предположили, что паук использует эту часть сетчатки не для распознавания зеленой части видимого спектра, а для оценки расстояния по тому, насколько "размытым" будет изображение по сравнению с картинкой других цветов.
Для проверки этой гипотезы биологи поймали несколько скакунов и посадили их в клетку, которая освещалась монохромной лампой зеленого или красного света. По замыслу исследователей, красное излучение должно было сбивать "прицел" пауков и их прыжки были бы короче, чем реальное расстояние до их цели.
Как и ожидали ученые, скакуны очень точно прыгали и захватывали свою добычу при освещении зеленым светом. Свет красного "солнца" вынуждал их подопечных делать ошибки. В таких случаях пауки недобирали до 10% от расстояния до цели. Этот результат хорошо согласуется с теоретическими выкладками, объясняющими физику "промахов".
Ученые полагают, что такая методика оценки расстояния хорошо подходит для ее имитации при помощи цифровых устройств и может послужить основой для создания искусственных аналогов глаза.
Касатки могут разрушить современные морские экосистемы
Касатки, охотящиеся в безледных водах Арктики, могут нарушить морские экосистемы, сообщили сегодня в канадском Университете Манитобы. По словам ученых, млекопитающие все активнее осваивают северное водное пространство в связи с тем, что арктические льды тают очень быстро. В итоге касатки встраиваются в те экосистемы, к которым раньше почти не имели отношения.
Исследователи пытаются понять, какие изменения произойдут в пищевой цепочке. Как будут вести себя хищники в ближайшем будущем, как изменится их рацион в связи с новыми осваиваемыми угодьями, как поведут себя в изменяющихся условиях млекопитающие поменьше, а также как можно сохранить имеющиеся виды млекопитающих в связи с глобальным потепление? - все эти вопросы пока остаются без ответов.
Пока научные наблюдения, во многом основанные на опыте и знании коренных канадских народов, показывают, что в районах, оккупированных касатками, более мелкие морские обитатели предпочитают «схорониться» на мелководье или, наоборот, на глубине и переждать время охоты крупных хищников.
Сергей Фокин
«Не следует упускать такого богатства»
(из книги "Русская Сицилия", 2-е изд. / под ред. М. Г. Талалая. М.: Старая Басманная, 2013. С. 225-244 )
Сицилия, одна из жемчужин итальянского Средиземноморья, издавна привлекала путешественников, среди которых помимо просто туристов было немало «научных туристов» - ученых. Естествоиспытатели-зоологи особенно часто были гостями города Мессины, расположенного полукругом вдоль залива, в виду калабрийского берега и окруженного невысокими, но весьма живописными горами. Своеобразие ветров, течений и общие гидрологические особенности этого пролива, отделяющего Сицилию от Калабрии, издавна создавали уникальную возможности для сбора там представителей морской фауны, прежде всего пелагических беспозвоночных и низших хордовых, разнообразием которых славится Средиземное море . Как писал об этом наш знаменитый зоолог-эмбриолог А.О. Ковалевский:
Не следует упускать такого богатства, как Мессина. Такого изобилия Coelenterat и прозрачной икры моллюсков, как здесь, я нигде не найду <…>. Сегодня вечером погода великолепная, и я рассчитываю завтра на богатый улов .
Одним из первых эту особенность Мессинского побережья заметил еще во второй половине XVIII в. известный итальянский естествоиспытатель и один из первых экспериментальных биологов Л. Спалланцани, изучавший там в 1788 г. пелагическую фауну. С тех пор это место на северо-восточном побережье Сицилии стало надолго излюбленным для естествоиспытателей, интересующихся жизнью морских, прежде всего беспозвоночных, животных.
Вот как вспоминал Мессину один из русских зоологов С.С. Чахотин, проведший там несколько лет в начале XX в. и чудом спасшийся во время катастрофического мессинского землетрясения 1908 г.:
Любовь к научным исследованиям забросила меня в Мессину - этот далекий, чудно расположенный уголок юга Европы. Здесь всё своеобразно, и говорит вам о том, что вы далеко от современной жизни с ее внешней культурой, с ее тонущими в облаках дыма и пыли городами, с залитыми электрическим светом улицами и громыхающими по ним вагонами трамвая, с светящейся, бегущей толпой. <…> Нет, здесь всё застыло; гордо тянутся к темно-синему небу на площадях пальмы, острыми колючками вырезываются на его фоне кактусы. <…> Медленно и степенно шагают попарно разодетые в смешные пестрые формы блюстители порядка - карабинеры <…>. Где-нибудь возле траттории дребезжит шарманка и поет сочным, звучным голосом смуглая девочка огненные мелодичные песни Юга .
Среди «научных туристов» на Сицилии, число которых заметно возрастало с течением XIX в., преобладали сначала немецкие ученые-зоологи. Прежде всего, надо вспомнить И. Мюллера, К. Фогта, Э. Геккеля, О. и Р. Гертвигов и их учеников. Как шутили итальянцы - в середине XIX в. Мессина стала Меккой для немецких профессоров. Однако, никаких специальных условий - научных станций, лабораторий, оборудования для полевых биологических исследований в Мессине, как и вообще на побережьях Средиземного моря тогда не существовало. Ученым приходилось везти все необходимые инструменты и приспособления с собой и, устроившись в гостинице или на частной квартире, на свой страх и риск отправляться с рыбаками на сбор материала. Собранные в море или даже купленные на рынке животные потом изучались на месте, сохраняемые живыми в разнокалиберных стеклянных банках, и (или) исследовались под сравнительно примитивным микроскопом. В основном же в зафиксированном виде материал увозился для серьезного исследования порой за тысячи километров - в университеты Германии, Англии, России.
Первым эту традицию «научного туризма» попытался нарушить ученик знаменитого немецкого профессора-зоолога Э. Геккеля, приват-доцент, а впоследствии профессор Антон Дорн (1840-1909), приехавший на Сицилию осенью 1868 г. из Йенского университета и организовавший в Мессине временную морскую лабораторию. Для этой лаборатории из Глазго специально был доставлен большой аквариум с системой циркуляции воды . Испытав на себе трудности экспедиционной работы при постоянном недостатке необходимого оборудования, литературы, при незнакомстве с местными условиями, Дорн задумался над необходимостью организации постоянных (стационарных) исследований в природе . Тогда, в Мессине, Дорн работал приватно в одной из комнат палаццо Витале и вместе со своим коллегой по Йенскому университету, молодым русским зоологом Н.Н. Микулухо-Маклаем они активно занимались изучением биологии и морфологии морских обитателей.
Николай Николаевич Миклухо-Маклай (1846-1888) - тогда еще только начинающий зоолог (он был на 6 лет моложе Дорна) интересовался, прежде всего, фауной морских губок и морфологией мозга примитивных рыб. Дорн в это время разрабатывал вопросы жизненного цикла некоторых ракообразных. Все эти исследования требовали длительных наблюдений живых объектов, как в природе, так и в лабораторных условиях и установленный в палаццо аквариум оказался очень кстати. Понимая выгоды работы в оснащенной лаборатории, друзья стали обсуждать возможность организации постоянной биологической станции для исследования жизни обитателей моря . Встреча Дорна и Миклухо-Маклая в Мессине имела для первого и другое следствие, поскольку Миклухо-Маклай ввел Дорна в русско-польское семейство Егора Ивановича Барановского. По некоторым источникам Барановский, вместе со своим родным братом Андреем , представлял на Сицилии Русскую судоходную компанию . На дочери Егора Ивановича, Марии Барановской (1856-1918) спустя шесть лет Антон женился. Это породило впоследствии прочные связи семьи Дорна с Россией.
Предприняли друзья, как и большинство посещавших Сицилию путешественников, восхождение на вулкан Этну - самый высокий вулкан Европы. Эта экскурсия, совершенная в начале январе 1869 г., чуть не кончилась для Дорна трагически. Уже на верхнем плато, Антон поскользнулся и скатился вниз по скалистому оледенелому склону несколько десятков метров, получив, к счастью, только многочисленные ушибы и ссадины. Миклухо-Маклай, учившийся в Йене на медицинском факультете, смог осмотреть товарища и помочь ему спустится вниз. Лечение заняло несколько недель, в течение которых Николай продолжал работу в одиночку. В Мессине им была закончена работа, посвященная строению мозга хрящевой рыбы-химеры. 12 марта 1869 г. Н.Н. Миклухо-Маклай покинул Мессину. Туда ему больше не суждено было вернуться, но он состоял в постоянной переписке с Дорном и был в курсе реализации в Неаполе их общей мечты о постоянной морской зоологической станции.
Среди крупных русских ученых, работавших в Мессине, следует, прежде всего, вспомнить А.О. Ковалевского, И.И. Мечникова, Н.Н. Миклухо-Маклая и Н.П. Вагнера, хотя, конечно, отечественных ученых-биологов, работавших на Сицилии, было много больше. Далее, в последней четверти XIX в., число приезжающих на Сицилию русских зоологов резко снизилось, так как появилась возможность работать на организованной А. Дорном Неаполитанской зоологической станции и на других средиземноморских (русской и французских) биологических стационарах - Вильфранш-сюр-мер, Марсель, Баньюльс . Достаточно обособлено в этом ряду стоит жизненная история биолога С.С. Чахотина, выпускника Гейдельбергского университета, Германия (1907) и ассистента при Институте фармакологии в Мессине в 1907-1908 гг.
Так случилось, что большинство русских зоологов начало посещать Мессину с целью исследований морских организмов именно в конце 1860-х гг. Этому были определенные предпосылки. Развитие зоологической науки, да и биологии вообще во второй половине XIX в. во многом было определено опубликованным в 1859 г. знаменитым трудом Ч. Дарвина «Происхождение видов». После выхода в Англии эта книга, появившись сначала в немецком переводе Г. Бронна (1860), в 1864 г. была переведена и на русский С.А. Рачинским, выдержав в России за 9 лет три издания. Несколько дальнейших десятилетий биологи всего мира были отчасти заняты проверкой и подтверждением дарвиновских эволюционных идей. Для этого изучение организации, развития и филогенетических связей низших групп морских беспозвоночных животных оказалось наиболее перспективными. Таким образом, эволюционные исследования, основанные на сравнительно-анатомическом и эмбриологическом изучении разнообразных обитателей моря, составили значительную часть «зоологических итогов» XIX в.
Совокупными усилиями многочисленных отечественных биологов российская зоологическая школа заняла в рассматриваемый период времени одно из лидирующих мест в мировом научном сообществе. Такое утверждение особенно справедливо для эволюционной сравнительной эмбриологии беспозвоночных, основы которой в 1865-1885 гг. были заложены классиками отечественного естествознания А.О. Ковалевским и И.И. Мечниковым прежде всего в результате их многолетней работы на Средиземном море.
Начав в 1864 г. в Италии свои эмбриологические исследования с работы по развитию ланцетника, Александр Онуфриевич Ковалевский (1840-1901) последовательно сделал ряд замечательных открытий по развитию почти всех групп беспозвоночных и животных неясного (до Ковалевского) систематического положения. Кораллы, медузы, гребневики, кольчатые черви, иглокожие, плеченогие, насекомые, наконец, асцидии - изучение представителей всех этих и некоторых других групп, проведенное ученым в большинстве на Средиземном море, (в том числе и в Мессине!) дало в руки Александра Онуфриевича бесценный сравнительно-эмбриологический материал. Работы Ковалевского с необычайной ясностью показали наличие ряда общих черт в развитии всех животных. Его исследования значили для торжества эволюционного учения Дарвина больше, чем самые крупные идеи других защитников дарвинизма .
В этот период расцвета эмбриологии в России Ковалевский был отнюдь не одинок. Прежде всего, следует указать на друга, а отчасти и на научного соперника Александра Онуфриевича - Илью Ильича Мечникова (1845-1916) . Его работы по развитию насекомых, иглокожих, кишечнодышащих, также выполненные в большинстве в Италии, дополняли открытия Ковалевского. Развитие губок, медуз, сифонофор, анализ строения низших ресничных червей - области безусловного научного приоритета Ильи Ильича. Его «паренхимульная» теория происхождения многоклеточных животных, созданная в противовес геккелевской «гастрее», признается теперь многими учеными, а развитая ученым на основе опытов, сделанных в Мессине, фагоцитарная теория воспаления принесла автору Нобелевскую премию 1908 г. по иммунологии .
В первый раз Мечников попал в Мессину в апреле 1868 г, когда там уже около месяца работал Ковалевский, для которого это место было знакомым с 1866 г. В своих воспоминаниях Илья Ильич так описывал свое появление на Сицилии:
В первый раз меня увлек туда мой незабвенный товарищ и друг А.О. Ковалевский, который поехал туда весной 1868 г. В своих письмах он так восторженно описывал мне богатство мессинской морской фауны и так усиленно меня звал к себе, что я недолго думая, покинул Неаполь и поплыл в Мессину <…>. В общем, город Мессина не представлял ничего сколько-нибудь выдающегося по красоте, но зато в высшей степени живописны его окрестности. Стоило подняться на некоторую высоту, чтобы увидеть чудный вид на море и на Калабрию, или же пройтись, или проехать вдоль берега моря, по направлению к деревне Фаро, чтобы насладиться дивной природой .
Это было время борьбы за объединение Италии, которую возглавил Дж. Гарибальди и даже в далекой от метрополии Мессине социальная активность была весьма заметна. Ковалевский, появившийся в Мессине в марте, писал общему с Мечниковым знакомому, профессору-зоологу из Казани Николаю Петровичу Вагнеру (1829-1907) :
Я живу в Hotel di Milano, № 6 (Strada Garibaldi) . Волей - неволей вижу все процессии и манифестации либеральных мессинцев или мессинианцев в пользу Гарибальди и Мадзини, а вчера и третьего дня должен был смотреть все мучения Христа, так как всё это было представлено в лицах и путешествовало мимо моих окон <…>. Неудобство Мессины то, что тут нет Джованни и тому подобных и надо самому ловить <…>. Что касается до рыбного рынка, то он небогат .
Тем не менее, Ковалевский с успехом исследовал в Мессине развитие сифонофор, медуз и оболочников. Не отставал от него и Мечников:
Я усердно работал над развитием низших животных в надежде найти в ней ключ к пониманию генеалогии организмов. После дня, проведенного за микроскопом, мы с Ковалевским обменивались добытыми результатами, спорили и проверяли друг друга. Но усиленное микрокопирование в Мессине с ее ярким солнцем расстроило мое зрение. Мне приходилось отрываться от занятий по нескольку часов подряд <…>. Несмотря на препятствия, мне удалось все-таки добыть кое-какие интересные результаты (особенно по истории иглокожих); но всё же болезнь глаз принудила меня покинуть Мессину и снова вернуться в Неаполь .
В апреле к Ковалевскому в Мессину приехала жена с новорожденной дочкой Ольгой, которая была крещена местным греческим священником . Крестным отцом ребенка стал Мечников:
Я держал дитя в качестве крестного отца. Ковалевский же был особенно озабочен тем, как бы остатки восковых свечей, употребляемые во время церемонии, не были затеряны, а послужили бы материалом для заливания препаратов, которые в то время заключались в смесь воска и оливкового масла .
В последствие Мечников работал в Мессине еще 2 раза. В 1880 г. это был достаточно короткий визит. Ученый в своих воспоминаниях писал:
Две первые недели мая были проведены мною в Мессине, куда я отправился со специальной целью изучить образование гаструлы немертин и где, кроме того, мне удалось найти вышеупомянутую ортонектиду .
Следующий, последний визит Мечникова в Мессину (1882-83), оказался знаковым в его научной судьбе. Илья Ильич вспоминал:
На этот раз мы поселились не в самой Мессине, а в ее окрестностях, в местечке Ринго, на самом берегу моря <…>. В чудесной обстановке Мессинского пролива, отдыхая от университетских передряг, я со страстью отдался работе .
Мечниковым было обнаружено, что у низших животных, обладающих кишечным пищеварением, существуют блуждающие клетки, сохраняющие способность к внутриклеточному пищеварению. Отчасти исследованием этих клеток он и занялся. Идея Мечникова заключалась в том, что, по-видимому, такие клетки в организме могут поглощать не только пищевые частицы, но и чужеродные тела. Эти клетки ученый назвал фагоцитами (пожирающие клетки). В дальнейшем Илья Ильич развил зародившуюся у него идею в детально разработанную фагоцитарную теорию, объясняющую многие явления воспаления и невосприимчивости организмов к инфекционным заболеваниям . Ученый писал:
Мне пришло в голову, что подобные клетки должны служить в организме для противодействия вредным деятелям <…>. Я сказал себе, что если мое предположение справедливо, то заноза, вставленная в тело личинки морской звезды должна в короткое время окружиться подвижными клетками, подобно тому, как это наблюдается у человека, занозившего себе палец <…>. Я сорвал несколько розовых шипов и тотчас вставил их под кожу великолепных, прозрачных как вода, личинок морской звезды <…>. И на другое утро с радостью констатировал удачу эксперимента. Этот последний и составил основу «теории фагоцитов», разработкой которой были посвящены последующие 25 лет моей жизни <…>. Таким образом, в Мессине совершился перелом в моей научной жизни. До того зоолог, я сразу сделался патологом .
Перелом, связанный с Мессиной, произошел и в жизни Сергея Степановича Чахотина (1883-1993) - ученого-биофизика и экспериментального клеточного биолога, как и многие из упомянутых выше россиян, проведшего часть жизни на Средиземном море. Биография этого ученого оказалась тесно связанной с историей Мессины и требует более подробного рассмотрения.
Студентом медицинского факультета Московского университета Чахотин был арестован за участие в беспорядках в 1902 г. и после заключения в «Бутырках» выслан «на родину». Поскольку по паспорту родиной у С.С. Чахотина значился Константинополь , то он вынужден был уехать за границу и решил продолжить обучение в Германии.
Сергей Степанович учился 3 семестра на медицинском факультете в университете Мюнхена, 2 семестра в Берлинском университете и 5 семестров на естественном отделении физико-математического факультета Гейдельбергского университета. Среди его главных учителей-биологов в Германии - профессора братья О. и Р. Гертвиги и О. Бючли, в Гейдельбергском зоологическом институте которого Чахотин специализировался с 1904 г. За время обучения Сергей Степанович дважды работал на морской австрийской зоологической станции в Триесте (4 месяца), трижды - на русской зоологической станции в Виллафранке (10 месяцев) и полгода в фармакологическом институте в Мессине. В 1907 г. в Гейдельбергском университете С.С. Чахотин защитил диссертацию на степень доктора философии «Die Statocyste der Heteropoden» (Структура и физиология органов равновесия у моллюсков) с высшей оценкой - «summa cum laude» . В 1912 г. эта работа была удостоена малой Бэровской премии Императорской Академии Наук. Первая опубликованная статья молодого ученого - «О биоэлектрических токах у беспозвоночных» была написана по материалам исследований Чахотина, выполненных в Мессине (1907). После этого он получил место ассистента при местном Институте фармакологии.
Чахотин так вспоминал свои впечатления от сбора животных в заливе Мессины:
Вот я вышел в залитый солнцем смеющийся порт, нанял лодку, и выехал на его середину Море как зеркало. Хотя снаружи, в проливе, между Сциллой и Харибдой бурлят мощные течения, гроза рыбаков, однако в порту, закрытом со всех сторон, кроме небольшого северного входа, абсолютная гладь <…>. Тут и медузы с причудливыми щупальцами, и удивительные, прозрачные как хрусталь, сифонофоры, и бьющие своими плавниками, точно крыльями, так называемые морские бабочки, и бесчисленные цепи маленьких боченочников, сальп, и резвые, прозрачные киленогие моллюски <…>. Мирно протекала моя жизнь между наукой и семьей: я жил в Мессине с женой и двухлетним ребенком. Весь день поглощен работой в лаборатории, среди всё новых и новых опытов, новых и новых мыслей .
Казалось бы, перед молодым ученым открылась перспектива успешной научной карьеры в Италии. Но в конце декабря 1908 г. так многообещающе начавшиеся исследования Сергея Степановича в области электрофизиологи были прерваны знаменитым мессинским землетрясением, когда Чахотин был засыпан обвалившимся домом и, проведя под завалами 12 часов, чудом остался жив .
После выздоровления, по представлению Императорской Академии наук в течение трех месяцев ученый работал на Неаполитанской зоологической станции. В Неаполе он пытался восстановить материалы, собранные им в Мессине по электорофизиологии мышц беспозвоночных и феномену свечения морских животных, но утраченные под развалинами мессинской лаборатории. Это ему не вполне удалось и, вернувшись в Россию в 1909 г., Чахотин приступил к подготовке к магистерским экзаменам, которые он должен был сдавать при С.-Петербургском университете. Однако, идеи разработки новых методов исследования живой клетки, которые появились у Сергея Степановича еще в Мессине, не давали ему покоя и заставили его вернуться за границу. В 1910-1912 гг. он снова работал в Гейдельберге у проф. Бючли и в Институте экспериментальных исследований рака у проф. Черни, а позднее в Фармокологическом институте университета Генуи .
Речь шла о микрооперациях на живой клетке, для чего уже в 1910 г. в Гейдельберге Чахотиным был сконструирован первый микроманипулятор. Далее ему пришло в голову заменить механический инструмент лучом ультрафиолета (УФ). Первый образец аппарата для УФ-микроукола живых объектов был спроектирован им на базе Института экспериментального исследования рака в Гейдельберге, а собран и испытан на базе Фармакологического института в Генуе (1912), где Чахотина приютил А. Бенедиченти, его бывший профессор в Мессине. После двух лет упорной экспериментальной работы, операции на яйцах морского ежа убедительно показали - УФ-луч может служить тончайшим и избирательным инструментом воздействия на живую клетку .
С надеждой продолжить свои изыскания в России Чахотин появился в Петербурге, и после беседы с академиком И.П. Павловым, который очень заинтересовался его изобретением, был приглашен стать лаборантом (ассистентом) в его академической лаборатории физиологии . Там Сергей Степанович создал материальную базу для нового отделения - экспериментальной клеточной физиологии и продолжил работу с УФ-микроуколом.
От науки, как и многих, Чахотина оторвала надолго Первая мировая война, а потом, как когда-то в Мессине, жизнь в России обрушилась в один день - 25 октября 1917 г. Среди сотен научных работников, покинувших Россию после этого обвала 1917 г., был и С.С. Чахотин . Судьба этого, тогда молодого еще человека, оказалась более чем необычной. Он покинул Россию в 1919 г. - на долгих 39 лет и одним из немногих вернулся в СССР уже после начала хрущевской оттепели в 1958 г.
Разнообразные увлечения и таланты, может быть слишком многочисленные, привели к тому, что Чахотина вспоминают теперь больше как человека удивительной судьбы, чем как крупного ученого, а еще и политика, одного из первых отечественных эсперантистов, художника, борца за мир. Как нередко бывает, ни одна из граней его богатой натуры не оказалась решающей, но всё же, прежде всего Сергей Степанович был ученым и ученым незаурядным. Еще в начале XX в. им были изобретены приборы, широко применяемые до сих пор в экспериментальных биологических исследованиях во всем мире - один из первых микроманипуляторов (1910) и установка для локального ультрафиолетового облучения структур живой клетки (1912). Известный зоолог, президент Французской Академии Наук, проф. М. Коллери так характеризовал своего русского коллегу в конце 1930-х гг.:
Господин Чахотин работал долгое время в моем институте, и я имел возможность оценить его неиссякаемую активность и экспериментальную изобретательность. Он богат оригинальными идеями и отличается умением воплощать их в жизнь. Его метод лучевого микроукола в высшей степени остроумен и точен. Он позволяет подойти ко многим новым экспериментальным задачам .
Оглядываясь на прожитое из Москвы 1965 г. проф. Чахотин со свойственной ему склонностью к систематизации любой информации писал:
Итак, я не академик, а просто профессор, доктор биологических наук и доктор философии Гейдельбергского университета. Жизнь моя была полна приключений и многих переживаний. Резюмирую ее в виде следующей схемы. За восемьдесят лет я прошел 5 этапов, каждый из которых (особенно три последний) охватывали период в 10 лет или кратное десятку. 1. 1883 - 1893 (детство); 2. 1893 - 1902 (учеба); 3. Первый творческий биологический - поиск новой научной методики цито-физиологических работ. Его результатом было открытие метода микроопераций клетки «микропучком» и публикация соответствующих работ; 4. 1912 - 1932 (второй творческий, общественный). Поиск и открытие принципа «психологического насилия над массами» и борьбы с фашизмом и войной - его результатом была публикация моей большой книги «Le Viol Des Foules Par La Propagande Politique» изданной во Франции издательством Галлимара и переведенной на английский, итальянский, датский и немецкий языки. Научные работы тоже, конечно, продолжались в этот период; 5. 1933 - 1964 (третий творческий - организационный). Работы в области поднятия производительности научного и умственного труда вообще. Его завершение - последняя моя работа - «кибернизация» моей лаборатории. Создание систем алгоритмов для исследовательской лаборатории. Конечно и в этом периоде, как и в первом и во втором, шли работы научные и общественные .
Как не странно, политическое чутье, присущее С.С. Чахотину, к старости ему явно изменило. Похоже, что в 1960-е гг. он действительно верил в «коммунистическое будущее» России. Хотя попытки издать в СССР свою книгу о психологическом насилии над массами и заявки на выезд из страны для лечения и на научные конференции (посвященные его же научному изобретению!), оставшиеся нереализованными, должны были бы открыть ему глаза. Европеец Чахотин оказался «запертым» в своей маленькой московской квартире-лаборатории.
Сергею Степановичу удалось-таки вернуться в места своей юности, так как он завещал похоронить себя на острове Корсика, где бывал в молодые годы. Исполнение этого желания русского гражданина Европы состоялось лишь через 32 года после смерти - прах его был развеян над Средиземным морем, где когда-то Чахотин работал, любил, был счастлив. Где в 1908 г. он вторично «родился на свет» - в Мессине!
Пелагические животные - обитатели толщи морской воды, где преобладающими формами являются личинки многих групп беспозвоночных и низших хордовых - оболочников (асцидий, аппендикулярий, сальп), а также медузы, ктенофоры и рыбы.
Выдержка из письма Мечникову, отправленного Ковалевским из Мессины 21 марта 1868 г. Coelenterata - тип кишечнополостных - низших многоклеточных животных (Письма А.О. Ковалевского к И.И. Мечникову (1866-1900). М.-Л.: Изд. Академии Наук СССР, 1955. С. 43).
Чахотин С.С. Под развалинами Мессины. Рассказ заживо погребенного в землетрясении 1908 года / Под ред. Дж. Йаннелло. Messina: Intilla Editore, 2008. C. 81.
28 и 29 декабря 2012 г. в Мессине состоялась инсценировка рассказа Чахотина, в интерпретации актера Джанни Ди Джакомо и в переводе на итал. Джузеппе Йанелло (куратор - Ассоциация «Мессина-Россия»). - Прим. ред.
Шмальгаузен И.И. Антон Дорн и его роль в развитии эволюционной морфологии. В кн.: Дорн А. Происхождение позвоночных животных и принцип смены функции. М.-Л.: Огиз, 1937.
Миклухо-Маклай учился в Петербургском, Гейдельбергском, Лейпцигском и Йенском университетах (1864-1868), ученик Э. Геккеля у которого работал ассистентом; первоначально занимался систематикой морских губок и морфологией мозга низших рыб (1867-1869). С 1870 г. переключился на антропо-этнографические исследования, проведя 2 года на Новой Гвинее, а затем, изучая коренное население Филиппин, Индонезии и островов Океании; долгое время жил в Австралии (Сидней), где в 1884 г. женился. В России бывал только наездами (1883, 1886-1888). Считается крупнейшим отечественным этнографом, пионером исследования коренного населения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании.
Сначала такую станцию предполагалось организовать именно в Мессине. Потом жизнь внесла коррективы в мечты молодых зоологов. Как известно, в 1873 г. Дорн основал первую зоологическую станцию на Средиземном море в Неаполе, а его товарищ Миклухо-Маклай, ставший знаменитым этнографом, исследователем Новой Гвинеи и способствовавший появлению первой русской биологической станции в Севастополе (1871), сам создал в 1881 г. первую морскую биологическую станцию в окрестностях Сиднея, Австралия. Они вместе проработали в Мессине до весны 1869 г.; см. Фокин С.И. Русские ученые в Неаполе. Алейтея, СПб., 2006; Fokin S ., Talalay M . Flora e fauna nelle acque caprese: testimonianze dei zoologi russi, ospiti della Stazione ‘Anton Dohrn’ [Флора и фауна каприйских вод: свидетельства русских зоологов, гостей станции «Дорн»] // Conoscere Capri. № 8-9, 2010. P. 89-104; Тумаркин Д. Миклухо-Маклай. Две жизни белого папуаса. М.: Молодая гвардия, 2012.
Аристотель
(384-322 гг. до н.э.). Древнегреческий философ и учёный. Ученик Платона. Воспитатель Александра Македонского. Основал в 335 до н. э. Ликей (Лицей). Жил в основном в Афинах. Создатель формальной логики и зоологии.
Описал 520 видов животных и создал первую классификацию: 1. животные с кровью – это млекопитающие, птицы, амфибии и рептилии, китообразные, рыбы; 2. животные без крови – Головоногие, ракообразные, иглокожие и раковинные моллюски, насекомые.
Основные труды: «История животных», «Возникновение животных», «О частях животных».
Карл Линней
(1707-1778) Шведский врач, натуралист, академик, автор классификации растительного и животного мира. Родился в семье священника. В 1729 году познакомился с У. Цельсием, сыгравшим важную роль в становлении Линнея как ботаника. Работал врачом, преподавателем, председателем Королевской академии наук, профессором в Уппсальском университете. В 1750 году стал ректором университета. В 1761 году получил статус дворянина.
Основная работа «Система природы». Животных он делил на 6 классов: млекопитающие, птицы, гады, рыбы, насекомые и черви.
Луи Бюффон
(1707-1788) Родился в семье советника парламента в Дижоне. Получил хорошее образование. Много путешествовал. В конце жизни был посвящен в графы. Занимался минералогией, геологией, ботаникой и зоологией.
В работе «Теория Земли» (1749) выдвинул гипотезу образования земного шара как осколка, оторванного от Солнца.
В «Естественной истории животных» (36 томов, 1749 – 1983) рассмотрены млекопитающие, птицы и большая часть рыб. В ней он описал много видов животных и выдвинул положение о единстве растительного и животного мира. Высказывал прогрессивные идеи об изменяемости видов под влиянием условий среды (климата, питания и т.д.).
Жорж Кювье
(1769-1832) Французский зоолог, реформатор сравнительной анатомии, палеонтологии и систематики животных, иностранный почетный член Петербургской АН (1802). Родился в семье офицера. Ввел понятие типа в зоологии. Установил принцип «корреляции органов», на основе которого реконструировал строение вымерших животных. Не признавал изменяемости видов. Выдвинул теорию катастроф.
После окончания университета работал домашним учителем, преподавал в Сорбонне, был избран членом французской академии, пэром Франции.
У животных выделил 4 типа строения: позвоночные, членистые, мягкотелые и лучистые. Основной труд – «Царство животных» (3 тома), где было подробно описано анатомическое строение животных.
Анри Бленвиль (1777-1850) Французский зоолог и анатом, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1840). Профессор анатомии и зоологии Парижского университета (1812), профессор Музея естественной истории (1830), преемник Ж. Кювье по кафедре сравнительной анатомии (1832).
Основные труды по систематике животных. Предложил термин «тип». Окончательно отделил группу земноводных от пресмыкающихся, разделил млекопитающих на птицеутробных (однопроходные), двуутробных (сумчатые) и одноутробных (плацентарные).
Этьен Жоффруа Сент-Илер
(1772-1844) Французский зоолог, эволюционист, один из предшественников Ч. Дарвина. Развивал учение о единстве плана строения всех животных, которое объяснял общностью их происхождения; утверждал медленность и постепенную непрерывность изменений в природе. Исследовал систематику млекопитающих. Положил начало экспериментальной тератологии (изучение уродств и аномалий развития) и учению об акклиматизации животных.
Жан Батист Ламарк
(1744-1828) Французский естествоиспытатель, создатель первой целостной теории эволюции. Основоположник зоопсихологии. Ввел термин «биология». Основатель палеонтологии беспозвоночных. Разделил царство животных на позвоночных и беспозвоночных. Принимал самозарождение. Полагал, что животное царство развилось из двух исходных точек: глистов и инфузории.
Родился в обедневшей дворянской семье. Во время Семилетней войны служил в армии. До революции работал хранителем гербария в Королевском саду, после – заведовал зоологической кафедрой.
Основные труды: «Флора Франции» (3 тома, 1778), «Система беспозвоночных животных» (1801), «Философия зоологии» (1809), «Естественная история беспозвоночных» (7 томов, 1815-1822).
В 1818 Ламарк ослеп. Умер он в нищете.
Ученые, изучавшие животных на территории России
Карл Максимович Бэр (1792-1876) Естествоиспытатель, основатель эмбриологии, один из учредителей Русского географического общества, академик Петербургской АН. Родился в Эстляндии. Работал в Австрии и Германии (1829-30) и с 1834 – в России. Открыл яйцеклетку у млекопитающих, описал стадию бластулы; изучил эмбриогенез цыпленка. Установил сходство эмбрионов высших и низших животных.
Имел дворянское происхождение. Изучал медицину. Затем увлекся наукой, начал преподавать.
Исследовал Новую Землю, Каспийское море.
Основной труд: «Истории развития животных» (1828).
Илья Ильич Мечников
(1845 – 1916)
Российский и французский биолог (зоолог, эмбриолог, иммунолог, физиолог и патолог). Один из основоположников эволюционной эмбриологии, первооткрыватель фагоцитоза, создатель сравнительной патологии воспаления, фагоцитарной теории иммунитета, основатель научной геронтологии.
Родители – помещики Харьковской губернии. Окончил Харьковский университет (1864), специализировался в Германии и Италии. Защитил магистерскую (1867) и докторскую (1868) диссертации в Петербургском университете. Профессор университета в Одессе (1870-1882). В 1887 переехал в Париж. Почётный член Петербургской АН (1902). Лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины (1908).
Константин Иванович Скрябин (1878-1972) Русский биолог, основатель гельминтологии, академик, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинских премий.
Работал ветеринарным врачом в Средней Азии, затем в Петербурге, Новочеркасске, Москве.
Область исследований - морфология, биология, филогения, систематика, экология, эпизоотология и эпидемиология гельминтозов.
Руководил более 300 экспедициями. Разрабатывал комплекс оздоровительных мероприятий в медицине и ветеринарии.
Лев Александрович Зенкевич
(1889 – 1970)
Выдающийся российский океанолог, зоолог и гидробиолог, создатель отечественной биологической океанологии, действительный член Академии наук СССР, лауреат Государственной премии, почетный член Географического общества.
Родился в г. Цареве Астраханской губернии в семье ветеринарного врача. Окончил Оренбургскую классическую гимназию, МГУ. С 1948 года заведующий лабораторией бентоса Института океанологии. С 1930 по 1970 гг. возглавлял кафедру зоологии беспозвоночных МГУ. Награжден многими орденами и медалями.
Автор многих работ по океанологии.
Меркурий Сергеевич Гиляров
(1912-1985) Российский зоолог, создатель почвенной зоологии, академик АН СССР (1974). Основные труды по эволюции членистоногих, зоологическим методам диагностики почв, роли беспозвоночных в почвообразовании, закономерностям естественного отбора.
Лауреат трех Государственных премий СССР, награжден несколькими орденами и медалями.
Иванов Артемий Васильевич
(1906-1992) Российский зоолог, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1981). Основные труды по морфологии, эмбриологии и эволюции беспозвоночных (моллюски, черви и др.). Открыл и исследовал новый тип животных – погонофор, установил новый класс плоских червей – удонеллид. Лауреат Ленинской премии (1961).
Николай Николаевич Плавильщиков (1892 – 1962) Российский зоолог, популяризатор науки, энтомолог, крупнейший в мире специалист по систематике и фаунистике жуков-усачей, профессор.
Работал в Зоологическом музее МГУ. Написал несколько научно-популярных книг.
Наиболее значимый труд – составление нескольких томов «Фауны СССР».
Степан Петрович Крашенинников
(1711 – 1755) Русский ботаник, этнограф, географ, зоолог, путешественник, исследователь Сибири и Камчатки.
Родился в Москве в бедной семье солдата. Однако смог получить хорошее образование. Стал первым русским профессором натуральной истории и ботаники Академии наук (1750). Ректор Университета Академии наук и инспектор Академической гимназии (1750).
Несколько лет провел в экспедиции по Сибири и Камчатке. Книга «Описание земли Камчатки» вышла уже после его смерти.
Георг Вильгельм Стеллер
1709 – 1746
Немецкий естествоиспытатель, адъюнкт натуральной истории и ботаники. Работал по контракту в Петербургской Академии наук. Врач, геолог и натуралист Второй Камчатской экспедиции В.Беринга (1737-1742). Первый европейский исследователь природы Камчатки и северо-западной части Америки.
Считается первым белым человеком, ступившим на землю Аляски.
Иоганн Георг Гмелин
(1709 – 1755)
Немецкий естествоиспытатель на русской службе, врач, ботаник, этнограф, путешественник, исследователь Сибири и Урала, адъюнкт химии и натуральной истории Петербургской Академии наук, профессор, действительный член Петербургской Академии наук.
Натуралист академического отряда I Академической Экспедиции (1733-1743) - Второй Камчатской экспедиции.
По результатам исследований в Сибири изданы книги «Флора Сибири» (1747-1769) в 4-х томах на русском языке, где описаны 1178 видов произрастающих в Сибири растений, и «Путешествие по Сибири» в 4-х томах на немецком языке.
Академик и почётный член Стокгольмской Академии наук.
Иван Иванович Лепёхин
(1740 –1802)
Российский путешественник, естествоиспытатель и лексикограф. Академик Петербургской Академии наук (1771).
Учился в академической гимназии, затем изучал медицину в Страсбургском университете (окончил в 1767 со степенью доктора медицины). Вернувшись в Петербург, был определён адъюнктом, а с 1771 академиком по естественным наукам.
Участвовал во многих научных экспедициях по Уралу, Поволжью, Западной Сибири, по русскому Северу, западным российским губерниям России и др.
Пе́тер Симо́н Палла́с
(1741-1811) Немецкий и русский учёный-энциклопедист, естествоиспытатель, географ и путешественник. Прославился научными экспедициями по территории России во второй половине XVIII века, внёс существенный вклад в мировую и российскую науку – биологию, географию, геологию, филологию и этнографию.
Родился в Берлине в семье врача. Учился в университетах Галле, Гёттинга, Лейденаский университет. В 1767 года прибыл в Россию для работы в качестве адъюнкта Петербургской Академии наук. Руководил экспедицией в Поволжье, на Урал, в Западную Сибирь, Алтай, Байкал и Забайкалье и другие регионы. Был собран уникальный материал по зоологии, ботанике, палеонтологии, геологии, физической географии, экономике, истории, этнографии, культуре и быту народов России.
Паллас открыл и описал много новых видов животных (425 видов птиц, 240 видов рыб, 151 вид млекопитающих, 21 вид гельминтов и др.)
Николай Михайлович Пржевальский
(1839 – 1888) Российский путешественник и натуралист. Предпринял несколько экспедиций в Центральную Азию. В 1878 году избран почётным членом Академии наук. Генерал-майор.
Родился в Смоленской области в семье отставного поручика. После окончания гимназии пошел на военную службу.
Совершил несколько экспедиций по Уссурийскому краю и Центральной Азии. Им был открыты новые виды животных: дикий верблюд, лошадь Пржевальского, тибетский медведь и др., также собраны громадные зоологические и ботанические коллекции.
В 1888 году во время экспедиции заразился брюшным тифом и умер.
Николай Михайлович Книпо́вич
(1862 –1939)
Российский зоолог, член-корреспондент (1927) и почётный член (1935) Академии наук СССР. Обучался в Санкт-Петербургском университете. Изучал фауну и физическую географию морей. Руководил экспедицией на Мурманский берег.
Сайт: |
Зоология - одна из классических биологических наук. Ее зарождение, не считая первоначального накопления сведений о животных, связано с античными временами. Великий ученый и мыслитель Древней Греции Аристотель, считающийся родоначальником ряда наук, в IV в. до н. э. впервые систематизировал накопленные знания о животных и разделил все известные ему виды на две группы - животных, имеющих кровь, и животных без крови. К первой группе им были отнесены позвоночные животные (звери, птицы, земноводные, пресмыкающиеся, рыбы), ко второй - беспозвоночные (насекомые, пауки, раки, моллюски, черви). Аристотель впервые выдвинул идею о соподчинении частей организма, которая много позже будет воплощена в учении о корреляциях.
Эпоха Римской империи оставила нам многотомный труд Пли-ния Старшего (23-79 гг. н. э.) «Естественная история», в которой два тома посвящены живым организмам. Правда, большей частью это были сведения, почерпнутые из работ Аристотеля.
Падение Римской империи и установление господства христианской церкви привели к упадку наук. В эту эпоху, получившую название средневековья, занятие естественными науками не только не поощрялось, но прямо преследовалось. Признавались лишь библейские догмы о сотворении мира.
Накопление зоологических знаний возобновляется только в последовавшую за средневековьем эпоху Возрождения, с XV в. Ученых интересовало главным образом строение организма, поэтому наибольшие успехи были достигнуты в области анатомии. Знаменитый художник и ученый Леонардо да Винчи (1452-1519), изучая кости и суставы, установил сходство в строении костей ноги лошади и человека, несмотря на их внешнюю непохожесть. Тем самым он открыл явление гомологии, которое в дальнейшем объединило многих внешне различных животных и помогло заложить основу теории эволюции.
Своего расцвета природоведение эпохи Возрождения достигло в трудах швейцарца Конрада Геснера (1516-1565), сообщившего много сведений о животных, хотя зачастую не оригинальных, а почерпнутых из трудов древних ученых. В XVI-XVII вв. большой вклад в изучение анатомии животных, а также человека внесли врачи. Крупнейшим анатомом эпохи Возрождения был Андреас Везалий (1514-1564), опубликовавший первую наиболее точную работу по анатомии человека. Габриеле фаллопий (1523-1562) изучал органы размножения. Ему принадлежит описание труб, идущих от яичников к матке. Бартоломео Эустихио (1510-1574) открыл трубу, соединяющую ухо с горлом. Изучая кровообращение, Уильям Гарвей (1578-1657) обнаружил существование в сердце односторонне действующих клапанов и доказал, что кровь течет по венам в сердце и затем поступает в артерии, т.е. постоянно движется в одном направлении. Книга Гар-вея «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных» (1628) вызвала полный переворот в зоологии.
Огромное значение для развития зоологии имело изобретение микроскопа. Голландец Антон Левенгук (1632-1723) при помощи изготовленного им микроскопа дал первое описание кровяных телец и капилляров, его помощник первым увидел сперматозоиды, но главным было открытие простейших, сделанное при рассматривании под микроскопом капли воды. В этот же период английский ученый Роберт Гук (1635-1703) выполнил ряд тонких микроскопических работ и в 1665 г. опубликовал книгу «Микро-графия», в которой впервые в истории биологии была изображена клетка. Это открытие имело важные последствия.
В конце XVII - первой половине XVIII в. были заложены основы систематики животного мира. Первую попытку в этом направлении сделал английский натуралист Джон Рей (1628-1705). В книге «Систематический обзор животных», вышедшей в 1693 г., Рей предложил классификацию животных, базирующуюся на совокупности внешних признаков, к примеру, по наличию когтей и зубов. Так, млекопитающих он разделил на две группы: животных с пальцами и животных с копытами. Последние, в свою очередь, были разделены на однокопытных (лошадь), двукопытных (корова) и трехкопытных (носорог). Были выделены и более дробные единицы.
Несмотря на несовершенство классификации Рея, принцип, положенный в ее основу, получил развитие в трудах знаменитого шведского ученого Карла Линнея (1707-1778). В 1735 г. Линней опубликовал книгу «Система природы», в которой изложил свою классификацию растений и животных. Он по праву считается основателем систематики, изучающей классификацию видов живых организмов. Близкие виды Линней группировал в роды, близкие роды - в отряды, а близкие отряды - в классы. Все известные виды животных были сгруппированы в 6 классов: млекопитающие, птицы, амфибии (объединивший пресмыкающихся и земноводных), рыбы, насекомые и черви. Каждый вид у Линнея имел двойное латинское название: первое слово в нем - название рода, второе - вида. Форма бинарной (двойной) номенклатуры сохранилась до сих пор. Линней стоял на позиции неизменяемости видов, хотя в конце концов был вынужден допустить возможность образования новых видов путем гибридизации.
В конце XVIII - начале XIX в. французский зоолог Жорж Кювье (1769-1832) разработал основы сравнительной анатомии животных и, в частности, учение о корреляциях. Кювье был основоположником палеонтологии. На основе этих работ в 1825 г. Анри Бленвиль ввел в систему понятие «тип» - высшую таксономическую единицу.
Французский биолог Жорж Бюффон (1707-1788) высказал идею изменяемости видов под влиянием окружающей среды. Бюффон - автор 44-томной энциклопедии «Естественная история»;
он установил наличие у животных рудиментарных органов, которые были когда-то нормально развитыми.
Другой французский естествоиспытатель, Жан Батист Ламарк (1744-1829), посвятил себя детальному изучению исторического развития живой природы. Он впервые ввел в употребление термины «беспозвоночные» и «позвоночные животные», много работал над систематизацией беспозвоночных, среди которых различал уже 10 классов, и в1815-1822 гг. опубликовал большой труд «Естественная история беспозвоночных животных». В процессе таксономических работ ему неоднократно приходилось задумываться над возможностью эволюционного процесса. Его главный труд «Философия зоологии» (1809) посвящен изложению научной теории эволюции животного мира. Ламарк считал, что организмы меняются под прямым воздействием среды и приобретенные признаки наследуются, однако ему была чужда идея естественного отбора.
Против идеи неизменяемости видов в этот же период выступили русские ученые К. Ф. Рулье (1814-1858) и К.М.Бэр (1792-1876). Рулье призывал изучать животных в их естественном окружении и во взаимодействии со средой обитания. Его по праву можно считать провозвестником экологии. К. М. Бэр - автор выдающихся исследований в области эмбриологии животных, создатель учения о зародышевых листках.
Значительное влияние на развитие зоологии оказала сформировавшаяся в конце 30-х годов XIX в. клеточная теория. Ее создатели - М.Шлейден (1804-1881) и Т. Шванн (1810-1882). Эта теория убедительно показала единство живых организмов на клеточном уровне.
С выходом в свет знаменитого труда Чарлза Дарвина (1809- 1882) «Происхождение видов» (1859) начинается новый период в развитии биологии в целом и зоологии в частности. В книге Дарвина изложено эволюционное учение и определен важнейший фактор эволюции - естественный отбор.
Идеи Ч.Дарвина стали использоваться зоологами для разработки истории животного мира. Наибольший вклад в развитие филогении животных в XIX в. внесли такие ученые, как Э. Геккель (1834-1919) и Ф.Мюллер (1821-1897). Последний, будучи эмбриологом, установил закономерности во взаимоотношениях индивидуального развития (онтогенеза) и филогенеза животных. В 1866 г. Э. Геккель сформировал свой «биогенетический закон», согласно которому зародыши в процессе развития повторяют в сокращенном виде эволюционный путь, пройденный их предками («онтогенез повторяет филогенез»).
Доказательства эволюции, приведенные Ч.Дарвином, возбудили большой интерес к сравнительному изучению различных групп животных, в связи с чем возникают такие науки, как эволюционная сравнительная анатомия и эволюционная сравнительная эмбриология. В создании последней ведущая роль принадлежит русским зоологам И.И.Мечникову (1845-1916) и А.О.Ковалевскому (1840-1901). Выводы сравнительной эмбриологии, основанные на эволюционном учении, служили веским доказательством в пользу единства происхождения всех типов животного царства. Уже в начале XX в. было детально выяснено эмбриональное развитие большинства типов животных. В это же время В.О.Ковалевский (1842-1883) работами по ископаемым копытным заложил основы эволюционной палеозоологии. Чрезвычайно быстро развиваются систематика и зоогеография. Еще в додарви-новские времена Н. А. Северцов (1827-1885) установил связь между особенностями фауны и физико-географическими условиями, в которых развивается эта фауна. Тем самым была заложена основа экологической зоогеографии.
Вторая половина XIX в. отмечена появлением новой науки - экологии. Русские зоологи сформулировали многие главные положения и методические принципы теоретической экологии. Московский профессор К. Ф. Рулье одним из первых показал значение изучения животных в сообществе с другими организмами и фактически сформулировал понятие о популяции. В конце XIX - начале XX в. были проведены обширные исследования, в которых применялись экологические принципы при разработке проблем в области охотничьего хозяйства и борьбы с вредителями (М.Н.Богданов, Л.П.Сабанеев, А. А. Силантьев, Б.М.Житков и др.).
В XX в. зоология развивалась чрезвычайно активно. Здесь мы отметим кратко только вклад отечественных ученых. В XX в. проводились основные исследования фауны Мирового океана. Фундамент наших знаний о зоогеографии северных морей заложил К. М. Дерюгин, а картину состава и биоценотического распределения данной фауны Черного моря дал в классическом труде «К вопросу об изучении жизни Черного моря» (1913) С.А.Зер-нов. Экспедиционными судами «Витязь» (Россия) и «Галатея» (Дания) изучены глубины Мирового океана до 11 тыс. м и сделаны выдающиеся зоологические открытия. Эти работы продолжает научно-исследовательский флот Российской академии наук. К числу замечательных открытий следует отнести находку «живого ископаемого» - моллюска из класса моноплакофор, расшифровку систематического положения и установление нового типа морских животных - погонофор (А. В. Иванов) и многие другие.
Очень велик объем выполненных нашими учеными энтомологических работ. Насекомые - крупнейшая группа во всем животном царстве. Среди них много вредных видов, переносчиков заболеваний человека и домашних животных, но имеется немало и полезных - опылителей цветковых растений, производителей ценных продуктов (мед, шелк, воск). В области энтомологии велик вклад таких ученых, как А. А. Штакельберг, А. С. Мончадский, Г. Я. Бей-Биенко, С. И. Медведев, О. Л. Крыжановский, Г. С. Медведев. Большое значение имели почвенно-экологические исследования научной школы академика М. С. Гилярова.
Вклад Серебровского А.С. в развитие генетики и селекции в СССР. Путешественник и натуралист П.П. Симон. Вклад Рулье Карла в разработку теории эволюции. Учёный и путешественник Пржевальский Н.М. Русский палеонтолог Ковалевский В.О. Ученый-зоолог Сушкин П.П
РЕФЕРАТ ПО ЗООЛОГИИ НА ТЕМУ:
"Выдающиеся учёные"
г. Новосибирск
План
1. Крашенинников Степан Петрович (1713-1755)
2. Паллас Петр Симон (1741-1811)
3. Рулье Карл (1814-1858)
4. Пржевальский Николай Михайлович (1839-1888)
5. Ковалевский Александр Онуфриевич (1840-1901)
6. Ковалевский Владимир Онуфриевич (1842-1883)
7. Мензбир Михаил Александрович (1855-1935)
8. Северцов Алексей Николаевич (1866-1936)
9. Сушкин Петр Петрович (1868--1928)
10. Огнёв Сергей Иванович (1886-1951)
11. Зенкевич Лев Александрович (1889-1970)
12. Серебровский Александр Сергеевич (1892-1933)
13. Гептнер Владимир Георгиевич (1901-1975)
Крашенинников Степан Петрович
Крашенинников Степан Петрович (18.10.1713-12.02.1755) - первый русский академик-географ, участник Второй Камчатской экспедиции, исследователь полуострова Камчатка.Родился в Москве в семье солдата. В 1724-1732 годах учился в Славяно-греко-латинской академии (Москва), затем в классе философии Академии наук и художеств (Санкт-Петербург). В 1733 году зачислен в качестве "ученика-студента" в Академический отряд Второй Камчатской экспедиции и выехал в Охотск. Здесь провел гидрометеорологические исследования, занимался ихтиологией, составил словарь "ламутского языка". 4 октября 1737 года на судне "Фортуна" вышел из Охотска на Камчатку, где занимался исследованиями 4 года, совершив множество экспедиций по полуострову. За четыре года он пересек полуостров в разных направлениях: ходил пешком, ездил на нартах, сплавлялся по рекам, взбирался на горы. Он провел всесторонние исследования, как геолог и географ, как ботаник и зоолог, как историк и этнограф, метеоролог и лингвист. Крашенинников провел всестороннее исследование Камчатки в области естественных наук (география, геология, сейсмология, вулканология), первым из россиян изучал цунами, производил метеонаблюдения, много внимания уделял этнографии местных народов (ительмены, коряки, айны), составил словари аборигенов, собирал фольклор обитателей Камчатки. В Нижне-Камчатске, Верхне-Камчатске, Большерецке по архивам и расспросам местных жителей восстанавливал историю края. Изучил флору и фауну Камчатки, и ихтиологию рек и прилегающих морских вод. В феврале 1743 года с молодой женой Степанидой Цибульской (из Якутска) возвратился в Санкт-Петербург. С 1748 года являлся ректором академического университета и гимназии при нем. На основании собранного материала написал книги "Описание камчатского народа", "О завоевании камчатской землицы" (1751), капитальный труд "Описание земли Камчатки" (1756) с приложением двух карт. Это была первая основательная работа о Камчатке. В 1745 году Крашенинников был избран адъюнктом Академии наук, а в 1750 году назначен профессором (академиком) натуральной истории и ботаники. В 1751 году он закончил свою книгу "Описание земли Камчатки", но автору так и не удалось увидеть ее напечатанной. 25 февраля 1755 года Крашенинникова не стало, а его книга вышла в свет в 1756 году.Его труд явился первым в русской и мировой научной литературе исследованием о Камчатке, посвященным ее географии, естественной истории, описанию быта и языков местных народов. "Описание земли Камчатки", не теряющее своей научной ценности более 200 лет, - образец комплексного страноведческого описания малоисследованной территории, образец русского литературного языка того времени. Умер С.П. Крашенинников в Санкт-Петербурге. В 1989 году его имя присвоено Камчатской областной библиотеке. Именем Крашенинникова названо 10 географических объектов, в том числе на Камчатке -- полуостров, бухта, гора, остров; на острове Карагинский -- мыс, на острове Парамушир -- бухта, мыс, вблизи его -- подводная долина; на Новой Земле -- полуостров и мыс, в Антарктиде -- гора.Паллас Петр Симон
В 1767 году Санкт-Петербургская Академия наук избрала Палласа своим действительным членом. Несмотря на свои неполные 27 лет, Паллас уже имел за плечами славу блестящего биолога, прокладывающего новые пути в систематике животных. Он отдал новой Родине более 40 лет своей научной жизни.
Первым большим делом Палласа стала экспедиция в Восточную Россию и Сибирь. С 1768-1774 гг. ученый исследовал центральную Россию, районы Нижнего Поволжья, Прикаспийской низменности, Среднего и Южного Урала, пересек Сибирь, побывал на Байкале, в Забайкалье, на Алтае.
Паллас тяжело переносил тяготы путешествия. Несколько раз он болел дизентерией, страдал хроническим колитом, ревматизмом, у него были постоянно воспалены глаза. В Петербург 33 летний ученый вернулся совершенно изможденным и седым.
Благодаря Палласу зоология обогащалась новыми приемами исследований, относящимися к экологии и этологии.
За шесть экспедиционных лет собран уникальный материал по зоологии, ботанике, палеонтологии, геологии, физической географии, экономике, истории, этнографии, культуре и быту народов России.
Петер Симон преложил схему строения Уральских гор, в 1777 году впервые составил топографическую схему Сибири. Собранный материал о животном и растительном мире этих территорий ученый изложил в труде «Путешествия по разным провинциям Российской империи».
Паллас описал более 250 видов животных, обитавших на территории России, дополнительно сообщив о распространении, сезонной и географической изменчивости, миграциях, питании, поведении описанных им животных. Паллас нередко высказывал идеи о физико-географических факторах их расселения, поэтому его можно считать одним из основоположников зоогеографии.
В 1780-х годах он усиленно работает над подготовкой общего свода растений России. Из-за недостатка средств удалось издать только два выпуска этого обширного труда «Флора России», 1784 и 1788, содержащих описание около 300 видов растений и изумительные иллюстрации.
Тогда же Паллас публикует статьи по географии, палеонтологии, этнографии, выходит в свет двухтомный труд по истории монгольского народа. По поручению Екатерины II Паллас издал сравнительный словарь всех языков и наречий России.
В 1793--1794 годах Паллас предпринял свое второе большое путешествие, на этот раз по южным губерниям России. Он исследовал Крым. Коллекции, собранные во время этого путешествия, легли в основу коллекций академической кунсткамеры, а часть их попала в берлинский университет.
В работах Палласа приводятся подробные сведения о климате, реках, почвах, флоре и фауне Крымского полуострова, содержатся описания многих исторических мест (Мангупа, Ай - Тодора, Аю - Дага, Судака и др.). Ученый был инициатором закладки Никитского ботанического сада, виноградников и садов в Судакской и Солнечной долинах, основал в Симферополе парк «Салгирку». В честь ученого-географа один из видов крымской сосны получил наименование сосны Палласа.
В 1797 году была издана работа Палласа «Перечень дикорастущих растений Крыма». Автор впервые блестяще описал растительный покров Крымского полуострова, составил исчерпывающий для того времени список дикорастущих растений 969 видов.
Ученый был инициатором закладки Никитского ботанического сада, виноградников и садов в Судакской и Солнечной долинах, основал в Симферополе парк «Салгирку». В честь ученого-географа один из видов крымской сосны получил наименование сосны Палласа.
В 1797 году была издана работа Палласа «Перечень дикорастущих растений Крыма». Автор впервые блестяще описал растительный покров Крымского полуострова, составил исчерпывающий для того времени список дикорастущих растений 969 видов. В 1810 г. вернулся в Берлин, где и умер 8 сентября 1811 г.
Рулье Карл
Рулье Карл (1814-1858) - русский зоолог и доктор медицины - родился 8 (20) апреля 1814 г. в Нижнем Новгороде, Российской империи.
В 1829 г. Рулье поступил в Московское отделение Медико-хирургической академии, которое 18 августа 1833 г. окончил с серебряной медалью и получил звание лекаря. 6 августа 1836 г. он был утвержден репетитором (ассистентом) при Г. И. Фишере фон Вальдгейме. С Фишером Рулье проработал один год. В сентябре 1837 г. Фишер вышел в отставку, и кафедра естественной истории перешла к профессору И.О. Шиховскому, а Рулье был назначен адъюнкт профессором. К этому времени он уже получил степень доктора медицины. Она была присвоена ему за диссертацию, посвященную кровотечениям вообще и геморроидальным в особенности.
5 марта 1838 г. Совет Академии поручил Рулье самостоятельное чтение курса зоологии и минералогии. Одновременно ему было поручено заведование зоологическим и минералогическим кабинетами Академии, экспонаты которых Рулье широко применял для демонстрации на своих лекциях. Еще до этого - 13 июля 1837 г. - Рулье был назначен хранителем Музея естественной истории Московского университета. 18 ноября 1837 г. он был избран действительным членом Московского общества испытателей природы. 20 сентября 1838 г. Рулье был избран вторым секретарем этого общества. 13 июля 1840 г. в связи с переездом И.О. Шиховского в Петербург Рулье был избран первым секретарем Московского общества испытателей природы и пробыл им до 1851 г.
Одновременно с этим Рулье начал большую работу по изучению истории зоологии в России. Труд Рулье не увидел свет, но с помощью обработки огромного фактического зоологического материала Рулье смог быстро разобраться в главных направлениях современной ему зоологической науки и понять перспективы ее развития.
28 февраля 1840 г. Совет Московского университета пригласил Рулье занять освободившуюся после смерти профессора А. Л. Ловецкого кафедру зоологии. В 1842 г. он был избран экстраординарным, а в 1850 г. ординарным профессором.
В статье «Сомнения в зоологии как в науке» (1842 г.) Рулье показал, что главное направление современной ему зоологии - систематика - не имеет надежных научных принципов классификации, что «там, где должны быть строжайшие законы, руководствует чистый произвол» и, следовательно, многие господствующие в зоологии представления совершенно несостоятельны. Принимая идею эволюции организмов, Рулье считал, что доказательства ее, выдвинутые Ламарком, Жоффруа и другими, недостаточны.
Рулье считал, что для доказательства изменяемости видов необходимы многочисленные наблюдения и «исторические свидетельства» - данные геологии и палеонтологии. До 1849 г. Рулье интенсивно вел полевые геолого-палеонтологические исследования и детально изучил все наиболее интересные обнажения Подмосковного бассейна.
Изучение геологии и ископаемых организмов все больше убеждало Рулье в историческом развитии земной поверхности и жизни на ней, в наличии взаимосвязи явлений природы и материальности причин, определяющих развитие органического мира. Доказательству этого и были по существу посвящены его классическая работа «О животных Московской губернии» и многие другие.
Рулье развивал мысль, что эволюция земной поверхности сопровождалась эволюцией органического мира, что изменения вызывали последовательные преемственные изменения органических форм.
Путь, которым должен идти исследователь органического мира, Рулье назвал сравнительно-историческим методом исследования. Он был глубоко уверен в историческом развитии природы и органического мира, в обязательности единства организма и условий существования.
Существенным вкладом Рулье в разработку теории эволюции было то, что он включил в понятие среды взаимодействие между организмами.
Рулье был первым русским биологом, начавшим разработку проблем зоопсихологии как специальной отрасли биологии, указал на необходимость создания «сравнительной психологии». Он доказывал зависимость психической деятельности животных, их инстинктов и образа жизни от условий существования, в которых на протяжении всей истории пребывал данный вид. Рулье впервые подошел к проблемам зоопсихологии как составной части экологии животных.
Рулье выступал против рассмотрения инстинктов и психической деятельности животных как явлений, не поддающихся научному объяснению. «Или нет инстинкта, или в нем есть смысл», - так он сформулировал свой подход к изучению инстинктов, которые понимал как выработанные видом на протяжении его истории реакции на определенные воздействия окружающей среды.
В 1854 г. Рулье основал и до самой смерти (1858) редактировал журнал «Вестник естественных наук».
П ржевальский Николай Михайлович
Пржевальский Николай Михайлович (31.03 1839 -20.11.1888) - учёный, географ, путешественник, исследователь Центральной Азии, почётный член Петербургской Академии наук с 1878, генерал-майор с 1886.
Родился в д. Кимборово Смоленской губернии в дворянской семье. С детства мечтал о путешествиях. Отец его, Михаил Кузьмич, служил в русской армии. Первоначальным учителем его был его дядя П. А. Каретников, страстный охотник, вселивший ему эту страсть и вместе с ней любовь к природе и скитаниям.
В 1855 окончил Смоленскую гимназию. По окончании курса в смоленской гимназии Пржевальский определился в Москве унтер-офицером в рязанский пехотный полк; получив офицерский чин, перешел в полоцкий полк, затем поступил в академию генерального штаба. В разгар Севастопольской обороны поступил вольноопределяющимся в армию, но воевать ему не пришлось. После 5 лет нелюбимой Пржевальским Н.М. военной службы получил отказ в переводе его на Амур для научно-исследовательской работы.
В 1861 поступил в Академию Генштаба, где выполнил свою первую географическую работу "Военно-географическое обозрение Приамурского края", за которую Русское географическое общество избрало его своим членом.
В 1863 окончил академический курс и отправился добровольцем в Польшу для подавления восстания. Служил в Варшаве преподавателем истории и географии в юнкерском училище, где серьезно занимался самообразованием, готовясь стать профессиональным исследователем малоизученных стран.
В 1866 получил назначение в Восточную Сибирь. Совершил ряд экспедиций в Уссурийский край (1867-1869), а так же в 1870-10 -1885 в Монголию, на Тибет и в Китай. Произвёл съемку более 30 тыс. км. пройденного им пути, открыл неизвестные горные хребты и озёра, дикого верблюда, тибетского медведя, дикую лошадь, названную его именем. Рассказал о своих путешествиях в книгах, дав яркое описание Средней Азии: её флоры, фауны, климата, народов, в ней обитавших; собрал уникальные коллекции, став общепризнанным классиком географической науки.
Результатом первого путешествия были книги "Путешествие в Уссурийском крае" и богатые коллекции для географического общества. Впервые описал природу многих районов Азии, неизвестные европейцам озёра и горные хребты; собрал коллекции растений и животных, описал дикого верблюда, дикую лошадь (лошадь Пржевальского) и др.
Умер от брюшного тифа (20.11.1888), готовясь совершить свою пятую экспедицию в Центральную Азию. Его именем назван ряд географических объектов, видов животных и растений. В 1892 в Санкт-Петербурге был открыт памятник Пржевальскому Н.М. скульпторов Шредера И.Н. и Рунеберга Р.А.
К овалевский Александр Онуфриевич
Ковалевский Александр Онуфриевич (1840-1901) - знаменитый отечественный учёный, родился 19 ноября 1840 года в имении Ворково Динабургского уезда Витебской губернии. Александр Онуфриевич поступил в Корпус инженеров путей сообщения, однако вскоре оставил его и поступил вольным слушателем на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета. В 1960 году Ковалевский уехал в Германию, где вскоре начал научную работу в лаборатории знаменитого химика Бунзена. Увлекшись зоологией, Александр Онуфриевич начал изучать гистологию и технику микроскопирования у профессора Ф. Лейдига. Вернувшись в Петербург, в 1863 году Ковалевский сдал университетские экзамены и получил степень кандидата естественных наук за труд, посвященный анатомии морского таракана.
В 1864 году ученый вновь уехал за границу. На побережье Средиземного моря А.О. Ковалевский провел исследование личиночного развития асцидий, которое показало сходное развитие с личинкой ланцетника. Зоолог изучал строение кишечнодышащих, наблюдал эмбриональное развитие гребневиков, мшанок, форонид, иглокожих.
В 1865 году Ковалевский защитил магистерскую диссертацию: «История развития ланцетника - Amphioxus lanceolatus», два года спустя степень доктора за диссертацию: «О развитии Phoronis». Выполнив еще ряд сравнительно-эмбриологический исследований, Ковалевский сформулировал свои положения о полном соответствии зародышевых листков у позвоночных и беспозвоночных, сделав из этого положения эволюционные выводы. За работу по развитию червей и членистоногих (1871) ученый был награжден Бэровской премией Академии Наук.
Александр Онуфриевич последовательно состоял профессором зоологии в Казанском и Киевском университетах. В Киеве он принял активное участие в организации Общества естествоиспытателей, и печатал в его изданиях свои работы. В 1870 - 73 годах ученый совершил научные экспедиции на Красное море и в Алжир, где, изучая биологию развития плеченогих, установил их сходство в эмбриогенезе с мшанками и кольчатыми червями. Стало ясно, что Brachiopoda нельзя объединить с моллюсками. Позднее плеченогих выделили в отдельный тип.
В 1874 году И.И Мечников уговорил Ковалевского перейти в Новороссийский (Одесский) университет. Ученый часто ездил заграницу, в Виллафранке, городке близ Ниццы, в 1886 году при участии Ковалевского была организована русская зоологическая станция, в наше время она находится в ведении Парижского университета. Вышла в свет его статья «Наблюдение над развитием Coelencerata» (1873), где автор привел данные о развитии гидроидных полипов и медуз, сцифомедуз и коралловых полипов.
В Одессе Ковалевский продолжил свои эмбриологические наблюдения и приступил к сравнительно-физиологическим исследованиям органов выделения беспозвоночных. Ковалевский А.О., применив учение Мечникова к объяснению процессов растворения личиночных органов и куколок мух, показал, что личиночные органы разрушаются и поедаются кровяными клетками куколки, а специальные скопления клеток (имагинальные зачатки) остаются неповрежденным и дают впоследствии органы взрослого насекомого.
После избрания ординарным академиком Императорской Академии Наук в 1890 году А.О. Ковалевский переехал в Петербург, где в 1891 году занял кафедру гистологии Петербургского университета. На черноморском побережье ученый основал Севастопольскую зоологическую станцию, и долгое время являлся ее директором.
С 1897 года Ковалевский был одним из редакторов отдела биологических наук в 82-томном «Энциклопедическом словаре» Брокгауза - Эфрона.
В последние годы жизни он много занимался изучением пиявок, исследую их анатомическое строение, физиологические особенности и образ жизни.
Александр Онуфриевич Ковалевский скончался после мозгового кровоизлияния 22 ноября 1901 года в Санкт-Петербурге.
Ковалевский Владимир Онуфриевич
Ковалевский Владимир Онуфриевич(1842-1883) - русский палеонтолог родился 12 августа 1842 года в селе Шустянке Витебской губернии. С 1851 г. В.О. Ковалевский учился в частном пансионе В.Ф. Мегина в Петербурге. В марте 1855 года поступил в шестой класс училища правоведения, которое он окончил в 1861 году. Увлекшись естествознанием вслед за братом (знаменитым эмбриологом Александром Ковалевским) Владимир Ковалевский зарабатывал на жизнь переводами книг по естествознанию.
В 1861 году уехал в Германию, затем в Англию, где первое время еще продолжал заниматься юридическими науками. В начале 1863 года В.О. Ковалевский отправился в Польшу, где вместе с П.И. Якоби участвовал в польском восстании. Вернувшись в Петербург в конце года, Ковалевский познакомился с И.М. Сеченовым и доктором П.И. Боковым. Вскоре В.О. Ковалевский отказался от профессии юриста, и, вновь занявшись переводами, окончательно увлекся естественными науками.
Осенью 1868 года В.О. Ковалевский женился на Софье Васильевне Корвин-Круковской, ставшей впоследствии выдающимся ученым-математиком. Семейные обстоятельства заставили супругов уехать из России в Германию: только там Софья могла поступить в университет.
В 1870 году, с трудом переехав в Лондон из-за франко-прусской войны, Ковалевские поселились недалеко от Британского музея. Ученый начал углубленное изучение геологии во всех ее направлениях. Много времени он проводил в музейной библиотеке, занимался систематикой моллюсков, рыб, пресмыкающихся. Пользуясь трудами Кювье, Оуэна, и Бленвиля, по имеющимся в Анатомическом музее скелетам и по зубной системе, Владимир Онуфриевич изучал млекопитающих.
Одной из важнейших задач палеонтологии В.О. Ковалевский считал выяснение родственных отношений в животном мире. Он прослеживал филогенетические ряды, считая их лучшим доказательством эволюции. В.О. Ковалевский сделал первую попытку построить родословную копытных, исходя из принципов теории Ч. Дарвина. Этому вопросу посвящена его классическая монография «Об анхитерии и о палеонтологической истории лошадей» (1873 г.).
В своих трудах ученый ставил и правильно разрешал такие проблемы, как монофилия и полифилия в эволюции, расхождение признаков (принципы дивергенции и адаптивной радиации). Его волновала проблема взаимоотношения прогресса и специализации, роль скачков в процессе развития органического мира, факторы и закономерности вымирания организмов, изменения органов в связи с изменением функций, проблема корреляций (соотношений) в развитии органов и некоторые другие закономерности эволюционного процесса. В. О. Ковалевского стал пионером палеоэкологического направления в палеонтологии.
Несмотря на то, что подход В.О. Ковалевского к изучению палеонтологического материала, основанный на теории Дарвина, был свежим и новым, мировая слава пришла к ученому только после смерти: В.О. Ковалевский был признан основателем эволюционной палеонтологии, нового этапа в развитии этой науки.
В ноябре 1874 года В.О. Ковалевский Петербургском университете успешно сдал экзамены на степень магистра в и 21 марта 1875 года в том же университете защитил диссертацию на тему «Остеология Anchitherium aurelianense Cuv, как формы, выясняющей генеалогию типа лошади (Еquus)».
22 декабря 1874 года Петербургское минералогическое общество присудило В.О. Ковалевскому премию за работу об Entelodon Gelocus и диссертацию об анхитерии.
Владимир Онуфриевич установил ряд закономерностей в эволюции копытных. Особое значение имеет открытие Ковалевским 1875 году Закона адаптивных и неадаптивных изменений. Этому закону подчинено экологическое распространение почти всех живых организмов: относительная целесообразность строения организма вырабатывается в связи с определенными изменениями среды в результате естественного отбора.
В 1875 году в связи с ухудшившимся материальным положением, палеонтологу пришлось возобновить издательскую работу и начать по настоянию жены ряд коммерческих дел, в частности по строительству доходных домов и бань. В1883 году после тяжёлой болезни скончался.
Мензбир Михаил Александрович
Мензбир Михаил Александрович (1855-1935) - родился 4 октября 1855 года в Туле, Российской империи, в небогатой дворянской семье. Его отец был военным; когда Михаил Александрович было 11 лет, он потерял мать, умершую от туберкулеза. Окончив Тульскую гимназию в 1874 г. с серебряной медалью, Мензбир поступил в Московский университет на естественное отделение физико-математического факультета. Его преподавателями были Яков Андреевич Борзенков(1825-1883) и Сергей Александрович Усов (1827-1886), - ученики К.Ф. Рулье (1814- 1858).
Михаил Александрович окончил университет в 1878 году, был оставлен для подготовки к профессорскому званию на кафедре зоологии в лаборатории Я.А. Борзенкова. Первая научная работа Мензбира - «Орнитологическая фауна Тульской губернии» (1879) была посвящена фаунистике и зоогеографии.
В 1879 году, познакомившись с Н.А. Северцовым, Михаил Александрович стал работать над магистерской диссертацией «Орнитологическая география Европейской России», успешно защитив ее в 1882 году.
После защиты диссертации М.А. Мензбир провел обязательную заграничную командировку в Европу. Ученый занимался не только зоогеографией, но и сравнительной анатомией позвоночных и беспозвоночных животных.
Для работы над своей монографией он собирал материал по хищным птицам, знакомился с постановкой музейного дела, изучал эволюционные проблемы, исследовал и описал много новых подвидов и форм дневных хищников. Несмотря на длительный период неприятия «тройной систематики» и, критических высказываний о ней, Михаил Александрович одним из первых в нашей стране перешел на употребление тройной (подвидовой) номенклатуры и поддерживал интерес к новой систематике впоследствии у своих учеников - зоологов Б.М. Житкова, С.И. Огнева, Н.А. Бобринского, Г.П. Дементьева.
Вернувшись в Московский университет в 1884 году, М.А. Мензбир занял должность доцента и приступил к преподавательской деятельности. Михаил Александрович был блестящим лектором, он вел лекционные курсы по зоологии, сравнительной анатомии, зоогеографии.
В возрасте 31 года Михаил Александрович стал одним из самых молодых профессоров-зоологов за всю историю Московского университета, его утвердили в должности профессора кафедры сравнительной анатомии и зоологии.
Заложенные в докторской диссертации Михаила Александровича «Сравнительная остеология пингвинов в приложении к основным подразделениям класса птиц» (1885) принципы морфологического и таксономического анализов в дальнейшем были блестяще развиты одним из его талантливых учеников - П.П. Сушкиным.
В 1914 году М.А. Мензбир внес ряд принципиальных поправок и дополнений в схемы зонального районирования, предложенного Н.А. Северцовым, зоогеографические схемы А. Уоллеса, завершив свое исследование «Зоологические участки Туркестанского края и вероятное происхождение фауны последнего».
В двухтомнике «Птицы России» впервые был осуществлен синтез всех знаний по систематике, распространению и биологии птиц нашей страны. В этой монографии были заложены современные принципы и традиции систематики, зоогеографии и экологии.
В 1911 году в знак протеста против произвола властей вместе с другими профессорами и преподавателями Мензбир покинул университет. После революции ученый возвратился и стал его первым ректором (1917-1919). В 1896 г. он был избран членом-корреспондентом Академии наук, в 1927 г. стал почетным членом, а в 1929 г. - действительным членом АН СССР. Также М.А. Мензбир был избран почетным членом Московского общества испытателей природы, и в течение многих лет был его президентом.
В 1930 г. М.А. Мензбир совершив большую заграничную поездку, возглавил учрежденную для него Зоогеографическую лабораторию АН СССР.
При этом в 1932 г. тяжелая болезнь приковала Михаила Александровича к постели, и 10 октября 1935 года его не стало.
Северцов Алексей Николаевич
Северцов Алексей Николаевич (1866-1936) - отечественный эволюционист, автор исследований по сравнительной анатомии позвоночных. Создал теорию морфофизиологического и биологического прогресса и регресса. В 1889 г. окончил Московский университет, в 1890 г. за сочинение "Свод сведений по организации и истории развития гимнофион" получил от университета золотую медаль. В 1896 г. блестяще защитил докторскую диссертацию на тему "Метамерия головы электрического ската". Состоял профессором Юрьевского (1898-1902), Киевского (1902-1911) и Московского (1911-1930) университетов. В 1930 организовал и возглавил Лабораторию эволюционной морфологии и экологии животных (ныне Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова).
Основные научные исследования А.Н. Северцова посвящены эволюционной морфологии, установлению закономерностей эволюционного процесса, проблемам онтогенеза. Каждое теоретическое суждение А.Н. Северцова является обобщением, вытекающим из конкретных многолетних собственных исследований и исследований его учеников. Много времени он уделил изучению метамерии головы и происхождению конечностей позвоночных животных, эволюции низших позвоночных. В результате создал теорию происхождения пятипалой конечности и парных плавников у позвоночных животных, которая сейчас является общепринятой в мировой науке.
На основе анализа морфологических закономерностей эволюции А.Н. Северцов создал две теории: морфобиологическую теорию путей эволюции и теорию филэмбриогенеза. Разрабатывая первую теорию, А.Н. Северцов пришел к выводу о существовании только двух основных направлений эволюционного процесса: биологического прогресса и биологического регресса. Он установил четыре основные направления биологического прогресса: ароморфоз, идиоадаптация, ценогенез, общая дегенерация. Его учение о типах филогенетических изменений органов и функций, о филогенетических корреляциях внесло существенный вклад в крупнейшую общебиологическую проблему соотношения формы и функции в процессе эволюции. Он дал подробную классификацию способов филогенетического изменения органов, доказал, что единственной причиной филогенетических изменений являются изменения среды обитания.
В течение 26 лет разрабатывая значение роли эмбриональных изменений в процессе эволюции А.Н. Северцов создал стройную теорию филэмбриогенеза, которая по новому высветила проблему взаимоотношения онтогенеза и филогенеза. Эта теория развивает положение о возможности наследственных изменений на любой стадии онтогенеза и их влиянии на строение потомков.
Свои идеи и труды А.Н. Северцов развивал до самой смерти, т.е до1936 года.
Сушкин Петр Петров ич
Сушкин Петр Петрович(1868--1928) - видный русский ученый-зоолог. Широко известен как орнитолог, зоогеограф, анатом и палеонтолог.
Родился в Туле в купеческой семье 27 января (8 февраля) 1868 года. Среднее образование получил в Тульской классической гимназии, по окончании которой в 1885 году поступил на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета.
Блестящие способности Сушкина рано выделили его из среды студентов. Профессор М. А. Мензбир (тоже туляк), у которого он изучал орнитологию и сравнительную анатомию позвоночных животных, сразу оценил наблюдательность и другие важные качества ученика и всячески старался ему помочь.
В 1892 году вышла из печати первая научная работа Сушкина «Птицы Тульской губернии».
Окончив университет в 1889 году с золотой медалью, Сушкин был оставлен при кафедре для подготовки к профессорскому званию. В 1904 году успешно защитил докторскую диссертацию.
Вел большую преподавательскую работу в Московском и других университетах. Студенты по достоинству оценивали чрезвычайно высокий уровень его преподавания.
П.П. Сушкин рано выдвинулся в ряды крупных зоологов, заслужил признание у себя на родине и за рубежом. Он был не только теоретиком, но и первоклассным полевым натуралистом, продолжил свою деятельность полевого исследователя и путешественника вплоть до преклонного возраста и лично исследовал фауну па огромной территории от Смоленской и Тульской губерний до Алтая. Результатом путешествия были многочисленные наблюдения и богатые коллекции.
В 1921 году Сушкин возглавил орнитологическое отделение Зоологического института АН. В 1922 году он начал работу в Геологическом музее Академии наук и смог многое сделать для развития палеонтологических исследований.
В 1923 году П.П. Сушкин был избран действительным членом Академии наук СССР. Его научное наследие включает в себя 103 работы.
П.П. Сушкин скоропостижно скончался от воспаления легких 17 сентября 1928 года. Похоронен в Санкт-Петербурге на Смоленском кладбище.
Огнёв Сергей Иванович
Огнёв Сергей Иванович (5.11.1886-20.12.1951) - советский зоолог, заслуженный деятель науки РСФСР (1947). Выдающийся зоолог-позвоночник, глава московской школы териологии в 1930-1940 гг. Происходит из семьи потомственной московской интеллигенции. Закончил Московский университет в 1910 г., оставлен при кафедре зоологии (с которой в то время Зоологический музей составлял единое целое) ассистентом у проф. Г.А. Кожевникова.
Читал ряд курсов на кафедре, в 1926 г. получил звание доцента, в 1928 г. -- звание профессора, в 1935 г. -- доктора наук.
Вся его профессиональная деятельность была связана с научным собирательством и изучением териологических коллекций. Он одним из первых в России стал коллектировать серийные материалы по мелким млекопитающим.
Уже в 1910 г. на основании этих сборов вышла его первая солидная монография «Млекопитающие Московской губернии», заложившая основы фауно-экологического направления исследований как самого Огнева, так и его учеников. С.И. Огнев много ездил по стране с целью исследования местных териофаун. Начиная с середины 1920-х гг. он стал собирать свою личную коллекцию мелких млекопитающих, которая в последствии стала одним из крупнейших собраний такого рода в России и была приобретена Зоологическим музеем МГУ.
Основным трудом всей его жизни стала многотомная сводка по фауне и экологии млекопитающих России и сопредельных территорий: первые два тома называлась «Звери Восточной Европы и Северной Азии», последующие пять -- «Звери СССР и прилежащих стран».
Кроме того, С.И. Огнев, будучи заведующим кафедрой зоологии МГУ, издал ряд учебников, в том числе фундаментальный труд «Зоология позвоночных». Основные труды также по систематике и фаунистике млекопитающих; работы по фауне птиц, истории зоологии, биогеографии, эволюции животных. Проводил полевые исследования в Средней России, на Кавказе, Урале, в Семиречье и Туркмении.
Описал ряд новых видов млекопитающих, много внимания уделял делу охраны природы. Основатель московской школы териологов - специалистов по млекопитающим, среди которых: С.С. Туров, В.Г. Гептнер, А.Н. Формозов, Н.А. Бобринский, А.Г. Томилин и др. Государственная премия СССР (1942, 1951). Награжден орденом Ленина и медалями. Умер после тяжелой болезни в 1951 году.
Зенкевич Лев А лександрович
Лев Александрович Зенкевич (1889-1970) - родился в г. Цареве Астраханской губернии Российской империи в семье ветеринарного врача. В 1916 г. закончил естественное отделение физико-математического факультета Московского университета. По окончании учебы был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. С 1930 г. и до самой смерти возглавлял кафедру зоологии и сравнительной анатомии беспозвоночных Московского университета.
Вся жизнь Л.А. Зенкевича была посвящена изучению биологии моря. Он был одним из основателей первого океанографического учреждения нашей страны - Плавучего морского научного института. Он принимал непосредственное участие в строительстве и оборудовании «Персея» - пионера нашего научно-исследовательского флота, а затем возглавлял комплексные экспедиции на нем в Баренцевом, Белом, а потом и в Карском морях. Во время работ в Баренцевом море впервые в масштабах целого моря применил количественные методы изучения донной фауны.
В 30-е годы внимание Л.А. Зенкевича привлекают наши южные моря и в первую очередь Каспийское море, исключительно богатое ценными осетровыми рыбами. Исследования донной фауны Северного Каспия, показавшие ее относительную бедность, приводят Л.А. Зенкевича к поискам путей повышения биологической продуктивности этого моря. Совместно с Я.А. Бирштейном он разработал проект по акклиматизации в Каспийском море ценных кормовых беспозвоночных из Азовского моря, который был успешно осуществлен.
В годы Отечественной войны, прервавшей экспедиционные исследования на морях, Л.А. Зенкевич занимается экспериментальной и теоретической разработкой проблемы эволюции двигательной системы животных.
Велик его научный багаж. Им опубликовано более 300 научных статей в журналах и сборниках, свыше 10 монографий и учебников, очень много популярных статей и корреспонденций. Он выступил редактором семи томов Трудов Института океанологии и целого ряда тематических сборников научных статей. Его работы охватывают широкий круг вопросов по анатомии, систематике и экологии водных организмов, биоценологии и продуктивности морской фауны и флоры, их количественного распределения и биогеографии. В последние годы особое внимание он уделял проблемам изучения глубоководной фауны и ее происхождению в связи с проблемой древности океана как водной среды. Выделяются теоретические работы, связанные с развитием представлений о биологической структуре океана и об океанических экосистемах. Из прикладных исследований следует отметить работы об использовании биологических и минеральных ресурсов океанов и морей, прогнозы о перспективах развития рыбного промысла, развития марикультуры и многое другое. Исключительное значение имеет его монография "Биология морей СССР", которая в 1965 году была отмечена Ленинской премией. Будучи зоологом высокого класса, Л.А. Зенкевич выступил как пионер в области широких комплексных исследований морской фауны. Он значительно расширил понятие биологической продуктивности водоема, внедрил количественный метод в изучение питания рыб, что вызвало буквально научную революцию в морских биологических исследованиях. Разрабатывая теоретические проблемы океанологии, он исходил из представлений об океане, как о едином целом, где происходящие в нем физические, химические, биологические процессы взаимосвязаны и взаимозависимы. Его концепция биологической структуры океана стала методологической основой многолетних биологических исследований Института океанологии в Мировом океане. Годы жизни Л.А. Зенкевича пришлись на сложный период в истории нашей страны. Он заведовал кафедрой в течение 40 лет (с 1930 по 1970 гг.) и можно представить, как невероятно трудно было сохранить кафедру и не потерять лица ни в годы сталинских репрессий, ни в период разгула лысенковщины! Всю свою жизнь Л.А. Зенкевич посвятил науке, он работал для своей страны и для мировой науки. Обширна его научно-организационная деятельность. Он был создателем и бессменным президентом с 1952 года Всесоюзного гидробиологического общества, организатором Межведомственной океанографической комиссии при Президиуме АН СССР с 1951 года, вице-президентом Московского общества испытателей природы с 1956 года, основателем и главным редактором журнала "Океанология" с 1961 года, членом редколлегии многих других научных журналов, в том числе и зарубежных. Его заслуги в науке отмечены орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, медалью "За доблестный труд", Ломоносовской премией МГУ (1954), Золотой медалью им. Ф.П. Литке Географического общества СССР (1956), Золотой медалью принца Монакского Альберта I - высшей наградой французского океанографического института (1959). Он был признанным главой отечественной океанологии, выдающимся биологом, создателем обширной школы российских морских биологов, крупнейшим организатором исследований Мирового океана, ученым исключительной широты и многогранности, Человеком с большой буквы. Краевой подводный вал, окаймляющий Курило-Камчатский желоб в Тихом океане и изученный в экспедициях "Витязя", был назван его именем.
В послевоенные годы с появлением нового исследовательского судна «Витязь» начинается новый этап в исследованиях биологии Мирового океана, в которых Л.А. Зенкевичу принадлежит ведущая роль. Он возглавил комплексную многолетнюю океанографическую экспедицию института океанологии АН СССР, которая охватила исследованиями почти весь Мировой океан. Он стал инициатором, организатором и участником глубоководных исследований океанической фауны, в частности в районе Курило-Камчатской впадины, где были исследованы глубины в 9,5 км.
Л.А. Зенкевич был великолепным лектором и педагогом. Он заложил основы системы зоологического образования в нашей стране, которая действует до сих пор.
С еребровский Александр Сергеевич
Серебровский Александр Сергеевич (1892-1933) - родился в г. Туле, Российской империи в 1892 году. Серебровский принадлежал к группе тех ученых-биологов, которые оказали громадное влияние на развитие генетики и селекции в СССР. Исследовательская работа А.С. Серебровского началась еще в первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции и продолжалась вплоть до самой его преждевременной смерти. Кроме 120 напечатанных работ, в его научном архиве осталось еще около 30 неопубликованных, в том числе несколько крупных монографий.
Круг интересов А.С. Серебровского как исследователя был очень широким -- от вопросов общей биологии и эволюционного учения, до конкретных вопросов селекции отдельных видов сельскохозяйственных животных.
В то же время он был очень сильным аналитиком и математиком. Математический склад мысли Серебровского выявился еще в первых его работах, например, в статье «Опыт статистического анализа пола» (1921). «Полигоны с фокусами и их значение для биометрики»(1925) и др.
Начав разработку генетики домашний курицы, он неизбежно столкнулся с необходимостью разработки теории генетического анализа, тех вопросов, которые сейчас входят в так называемую математическую или статистическую генетику. Работ в этой области было тогда очень мало и А. С. Серебровскому пришлось идти в значительной степени собственными, оригинальными путями. Итоги длительной работы А. С. Серебровского по разработке теории генетического анализа сообщены в монографии «Генетический анализ».
В 1928 году теория неделимости гена претерпела первое ограничение. Сразу же после обнаружения мутагенного действия рентгеновских лучей они были использованы во многих лабораториях мира для получения мутаций. В лаборатории Серебровского были получены доказательства того, что ген не является неделимой генетической структурой, а представляет собой область хромосомы, отдельные участки которой могут мутировать независимо друг от друга. Это явление было названо Серебровским ступенчатым аллеломорфизмом.
Разработав систему, позволяющую количественно оценивать результат каждой мутации, Серебровский, Дубинин и другие авторы тогда же раскрыли явление дополнения одного мутантного гена другим. При этом нарушенная функция одного гена исправлялась нормальной функцией другого. Второй ген, в свою очередь, мог быть дефектен в другом участке, нормальном у первого гена. Это явление было впоследствии переоткрыто на микроорганизмах и получило название комплементации.
В 30-х годах А.С. Серебровский пропагандировал идеи так называемой геногеографии, разработал ее методы и сам провел несколько геногеографических исследований. К сожалению, эти методы сейчас забыты.
Серебровский занимался одним из основных методов исследования эффективности естественного отбора, анализом комплексных защитных приспособлений (формы тела, окраски, поведения и проч.). Наличие таких приспособлений свидетельствовало о том, что их эволюция не может быть объяснена ни прямым влиянием среды, ни упражнением или неупражнением органов, ни сведена к единичной мутации. Она не могла быть понята только на основе признания сложных взаимоотношений хищников и их жертв, в которых первые играют роль браковщиков вторых. Блестящий анализ этих взаимоотношений был дан Серебровским в 1929 году в статье «Опыт качественной характеристики эволюционного процесса».
Гептнер Владимир Георгиевич
Гептнер Владимир Георгиевич (22.06.1901-5.07.1975) - 22 июня 1901 г. в Москве, в обрусевшей немецкой семье. Отец его был бухгалтером. Закончив в 1919 г. гимназию, сразу поступает на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета. С 1925 г. -- в аспирантуре у известных деятелей охраны природы профессоров ГА. Кожевникова и С.И. Огнева. С 1929 г. работает в зоомузее МГУ, участвует в экспедициях в Средней Азии. С 1934 г. -- и до конца своих дней -- профессор кафедры зоологии позвоночных МГУ.
Возможно, будет полезно почитать:
- Патриарх кирилл запретил актеру и священнику ивану охлобыстину служить в церкви Охлобыстин церковный сан ;
- Иван охлобыстин - биография, информация, личная жизнь Почему охлобыстин ушел из священников ;
- Ужин для ребенка 4 лет рецепты меню ;
- Принципы функционирования бюджетной системы РФ ;
- Особенности размещения населения на территории земли Население земли размещается равномерно средняя плотность населения ;
- Тонька-пулеметчица — cтрашная судьба страшного человека Фильм палач тонька пулеметчица реальная история ;
- Как поздравить начальницу с юбилеем? ;
- Российские студенты выиграли чемпионат мира по программированию Вот они, герои ;